Le choix du système d’exploitation n’est plus stratégique, pas plus que celui du navigateur

Je me permets de relayer un article que je trouve intéressant, concernant la « guerre » des systèmes d’exploitation. Bien qu’il y a recours à certaines généralisations, il n’y a pas de fumée sans feu, et de mon point de vue, aujourd’hui, il est clair que le choix du système d’exploitation n’est plus du tout stratégique, tant pour le particulier (qui effectivement ne regarde pas la performance ou la sécurité, mais plutôt le coté « mode » et « sympa » de l’interface utilisateur, et surtout si il pourra surfer, chatter, facebooker ou twitter avec son ordinateur ou smartphone ou autres), que tant pour l’entreprise, dans laquelle le webmail devient courant, la navigateur Internet devient le point d’entrée de toutes les applications métiers (et aussi du surf perso), et que l’outil Word/Excel (Traitement de texte / Tableur) n’a pas du tout besoin d’avoir autant de fonctionnalités qu’un Office 2010.

Le choix stratégique aurait tendance à se déplacer vers le navigateur, mais heureusement, les batailles entre Internet Explorer / Firefox et dans une moindre mesure Safari et Opéra, ont clairement permit à plus de respect des standards du Web dans le navigateur et d’ouverture (en particulier le fameur HTML 5). Ce qui permet de renvoyer le choix du navigateur à un choix tactique et non stratégique.

Windows 7 et Sun xVM VirtualBox sur Ubuntu 8.10

Un billet pour dire merci.

Merci tout d’abord à Sun pour xVM VirtualBox, leur produit open source de virtualisation (de bureau) qui est parfaitement intégré à Ubuntu 8.10. Grâce à cet outil, j’ai différentes machines virtuelles sur mon ordinateur (physique), de Windows XP à Centos 5.2, en passant de Ubuntu 9.04 Alpha 3 à OpenSolaris 2008.11 (sans oublier Fedora 10 et différentes VM de Ubuntu Server/JeOS). Le tout me permettant de faire différents tests ou manipulations sur ces environnements sans ‘polluer’ mon ordinateur de travail, et surtout avec une prise de risque minime sur les données situées mon ordinateur.

Un deuxième merci à Sun pour la mise à jour de VirtualBox afin d’y inclure la possibilité d’avoir une machine virtuelle Microsoft Windows 7, c’est à dire la prochaine version de Windows.

Au tour de Microsoft d’être remercié, merci pour donner la possibilité de télécharger la bêta 1 de Windows 7. C’est d’autant important qu’au vu du désintéressement (presque unanime) de Vista, il y a de la bonne communication à faire pour que le prochain opus de Windows fonctionne mieux, et surtout apporte de vrais plus par rapport à Windows XP (que l’on pourrait qualifier de ‘trop parfait’ ;-)). Continuer la lecture de Windows 7 et Sun xVM VirtualBox sur Ubuntu 8.10

Bilan année 2008

En fin d’année, il est de coutume de faire le bilan. Je vous propose donc de partager différents points de vue « bilan de fin d’année », le tout étant totalement subjectif, non-exhaustif et basé sur mon seul vécu. Continuer la lecture de Bilan année 2008

Ubuntu content, et Vista décidément pas content

A une journée de la sortie de Ubuntu dans sa version 8.04, et après deux mois d’utilisation de la version 7.10 de Ubuntu (plus quelques jours de 8.04 RC), qui ont été précédés de 10 mois de Vista (32 bits et 64 bits), je me permets quelques mots :

Depuis la sortie du SP1 de Vista (il y a quelques semaines), je n’ai pas fait l’upgrade sur mon Vista (dual boot), pas à cause des mauvais retours sur le SP1 de Vista que l’on trouve sur Internet, mais simplement car je n’ai pas booté sur mon Vista depuis sa sortie… (je précise que j’ai l’ai pourtant téléchargé… depuis mon Linux)

Clairement, je suis satisfait de Ubuntu par rapport à mon utilisation. Il y a vraiment pas mal de petits plus sous Linux (Gnome) par rapport à Vista sur la convialité (la version 8.04 encore plus)

Décidément je ne suis pas satisfait de Vista, malgré mes premières impressions à l’époque. en effet, depuis j’étais passé à la version 64 bits de Vista, qui est carrément plus « difficile » que la 32 bits. Drivers pas trouvables ou buggés, nécéssité de mettre à jour (la dernière version) des logiciels, et de trouver ‘par miracle’ du logiciel la version 64 bits, sinon par défaut la version 32 bits. (cas d’exemple : ma carte Wifi qui se stoppait tout seule de manière aléatoire.)

Et d’un point de vue « apport », Vista n’est pas top. Enfin… Maintenant je peux être critique, car j’ai trouvé une bonne alternative, et qui plus est, alternative respectable : Linux Ubuntu.

Je suis également « rassuré » de lire, entendre et voir que je ne suis pas le seul à être déçu par Vista. Il suffit de surfer un peu sur Internet pour s’en rendre compte, ou bien poser la question à un utilisateur de Vista. Souvent Windows XP est glorifié, ou carrément : doit remplacer le Vista.

Pour revenir sur mon passage à Linux, je suis content (ou surpris) de voir que les personnes (généralement des informaticiens de part mon métier d’informaticien) à qui j’apprends ma migration, d’une part connaissent Linux et Ubuntu, et d’autre part ne sont pas étonnées de mon choix. En tout cas, je n’ai pas la question : « Et alors cela marche ? ». Comme quoi Linux a réellement une crédibilité comme poste de travail.

./

Redimensionnement d’un disque NTFS / Vista en utilisant Gparted sous Ubuntu Live CD

Je suis entrain de passer sous Linux Ubuntu comme système d’exploitation de tous les jours dans mon travail, ceci à la place de Windows Vista. (dans les deux cas en x64).

J’ai un ordinateur portable Dell D820 avec deux disques durs, un de 100 Go et un deuxième dans la media bay de 80 Go. Depuis l’achat de ce portable en avril 2007, j’ai toujours eu un dual boot entre Windows et Linux Ubuntu. Ce partage a toujours été en faveur de Windows du coté des disques, Linux étant là pour des « tests » ou tentatives de basculement.

Aujourd’hui, c’est le contraire, Linux a enfin la faveur de mes disques dur. Pourtant cela n’a pas été sans mal.

En effet, sur mon disque 1 (/dev/sda), j’avais une partition de 80 Go NTFS et une partition de 11 Go Linux. Suite à deux semaines de travail avec Linux, je décide donc de donner un peu plus d’air à mon Linux pour vivre. Windows Vista étant fourni avec une fonctionnalité de redimensionnement de disque (shrink), je décide donc de faire une défragmentation de disque avec le merveilleux utilitaire gratuit Jkdefrag pour placer tous les octets utilisés au début du disque afin de pouvoir faire un redimensionnement avec le plus grand espace disponible.

Pour cela, j’ai utilisé la commande suivante : jkdefrag.exe -a5 c:

Après quelques heures, j’ai bien tous mes secteurs au début, mais il reste pas mal de bloc indéplaçables. Quelques recherches Google plus loin… Continuer la lecture de Redimensionnement d’un disque NTFS / Vista en utilisant Gparted sous Ubuntu Live CD

Windows Vista bug entre 96 DPI et 120 DPI sur le menu Démarrer

Il y a un proverbe qui dit qu’il ne faut jamais cracher dans sa soupe. J’utilise Windows Vista comme poste de travail de tous les jours depuis quelques mois, et j’en suis bien satisfait pratiquement tout le temps par rapport à Windows XP. (La fonctionnalité la plus importante pour moi est la possibilité de saisir le nom d’un programme depuis le champ de recherche du menu Démarrer. Ce qui permet de lancer depuis le clavier, sans passer par la souris, un logiciel en quelques secondes (voir centièmes de secondes)).

J’ai la particularité d’avoir un écran d’ordinateur portable de 15 » avec une résolution de 1920×1200 pixels. Donc autant vous dire qu’en affichage « normal », les caractères sont carrément petits. Je suis même certains que mon ophtalmologiste me mettrait une claque s’il voyait mon écran en affichage normal.

Vous allez me dire : Pourquoi nous parler de soupe et d’ophtalmologie ? Continuer la lecture de Windows Vista bug entre 96 DPI et 120 DPI sur le menu Démarrer

Passage à 4 Go de RAM avec Windows Vista 64 bits

Pour faire suite à cet article, voici le résultat de mon passage de 2 Go de RAM à 4 Go de RAM sur un ordinateur portable Dell D820. C’est une demi-satisfaction. En effet, les 4 Go de RAM sont bien reconnus au niveau du BIOS du portable, mais il y a seulement 3327 Mo de disponibles, les 700 Mo restant sont « réservés pour le système » d’après ce même BIOS. Vista montre donc seulement 3,13 Go.

4 Gb onlyy 3,3 Gb use

(d’après que ce j’ai compris) La cause du problème vient du chipset Intel 945 (se trouvant dans le D820) qui peut gérer seulement 4Go d’adressages mémoire maximum. Malheureusement ces « 4Go d’adresses » doivent être partagés par la mémoire vive du système d’exploitation et aussi par la mémoire vidéo (car la carte graphique est embarquée sur la carte mère) Continuer la lecture de Passage à 4 Go de RAM avec Windows Vista 64 bits

Découverte de la semaine : Un Core 2 Duo est 64 bits !

Bon… j’ai eu l’impression de découvrir l’informatique cette semaine. J’ai compris, ou plutôt appris qu’un processeur Intel Core 2 Duo possède les extensions EM64T afin de fonctionner en mode 64 bits au lieu du mode 32 bits.

Avant, je pensais que les processeurs Intel à part les Itaniums étaient des processeurs 32 bits seulement. Et que AMD avait développé ses propres processeurs 64 bits (les fameux AMD 64 bits). Ensuite, on avait Microsoft qui a mis en place une version 32 bits de Vista et une version 64 bits de Vista pour répondre à Intel et à AMD. Pour finir, l’acheteur avait le choix entre, soit un ordinateur Intel et donc un Windows Vista 32 bits, ou soit un ordinateur AMD avec un Windows Vista 64 bits.

J’avais même la vision qu’un Windows Vista 64 bits était moins ‘bien’ qu’un Vista 32 bits car c’était associé dans mon esprit à un prix d’achat d’ordinateur moins cher (les processeurs AMD étant moins chers que ceux d’Intel). (Et aussi du certainement à l’effet « Oracle » qui dit que si on prend la base de données Oracle on fait toujours le bon choix de base de données malgré son prix excessif).

Rendons à César, ce qui est à César.

Continuer la lecture de Découverte de la semaine : Un Core 2 Duo est 64 bits !

100% CPU explorer.exe sur Vista après une recherche dans le menu Démarrer

Avec mon Vista, j’avais un problème embêtant et difficile (pour moi) à supporter. De temps en temps j’avais la consommation de mon processeur à 100% sur le processus explorer.exe. Bizarre.

Quand je regardais sur le moniteur de ressources Vista (nouvel outil bien pratique accessible depuis le gestionnaire des tâches), je voyais que le processus explorer.exe qui utilisait 100% CPU, lisait des fichiers sur mon répertoire utilisateur (mon home directory), en particulier mes workspaces Eclipse (plein de petits fichiers java).

Au début, je me suis dit que c’était l’indexation des fichiers, et j’ai donc réduit le périmètre d’indexation pour notamment exclure mes workspaces Eclipse. Mais les 100% CPU continuait, même sur les fichiers exclus de l’indexation…

D’autant que même en utilisation sur batterie (j’ai un portable), j’avais le 100% CPU !

J’ai enfin trouvé la solution.

Continuer la lecture de 100% CPU explorer.exe sur Vista après une recherche dans le menu Démarrer

Retour d’expérience : Windows Vista Business

Certains d’entre vous, ne sont pas sans savoir que depuis maintenant un mois, j’ai un nouvel ordinateur portable. Tout d’abord, ce dernier est, d’un point de vue configuration matérielle, très bien équipé : processeur Intel Core 2 Duo à 2 GHz, mémoire de 2 Go via un bus à 667 MHz, disque dur SATA de 100 Go à 7200 rpm et une carte graphique Nvidia Quadro avec 256 Mo de mémoire, contrôlant un écran 15,4’ avec une résolution de 1920×1200 pixels.

Une autre particularité de cet ordinateur, c’est son système d’exploitation : Windows Vista dans sa version Business. Pourquoi un tel choix, vous me direz. Tout d’abord par curiosité, j’ai lu beaucoup d’articles sur Vista, j’avais envie de voir réellement ce système d’exploitation. Puis ensuite, pour que mon nouvel ordinateur soit « à jour » pour les quatre prochaines années (mon dernier portable a duré 4 ans – et plus si le contrôleur de la carte graphique avait continué à travailler –). Continuer la lecture de Retour d’expérience : Windows Vista Business