MilamberSpace

Je suis entrain de passer sous Linux Ubuntu comme système d’exploitation de tous les jours dans mon travail, ceci à la place de Windows Vista. (dans les deux cas en x64).

J’ai un ordinateur portable Dell D820 avec deux disques durs, un de 100 Go et un deuxième dans la media bay de 80 Go. Depuis l’achat de ce portable en avril 2007, j’ai toujours eu un dual boot entre Windows et Linux Ubuntu. Ce partage a toujours été en faveur de Windows du coté des disques, Linux étant là pour des « tests » ou tentatives de basculement.

Aujourd’hui, c’est le contraire, Linux a enfin la faveur de mes disques dur. Pourtant cela n’a pas été sans mal.

En effet, sur mon disque 1 (/dev/sda), j’avais une partition de 80 Go NTFS et une partition de 11 Go Linux. Suite à deux semaines de travail avec Linux, je décide donc de donner un peu plus d’air à mon Linux pour vivre. Windows Vista étant fourni avec une fonctionnalité de redimensionnement de disque (shrink), je décide donc de faire une défragmentation de disque avec le merveilleux utilitaire gratuit Jkdefrag pour placer tous les octets utilisés au début du disque afin de pouvoir faire un redimensionnement avec le plus grand espace disponible.

Pour cela, j’ai utilisé la commande suivante : jkdefrag.exe -a5 c:

Après quelques heures, j’ai bien tous mes secteurs au début, mais il reste pas mal de bloc indéplaçables. Quelques recherches Google plus loin… Lire le reste de cet article »

Pour faire suite à cet article, voici le résultat de mon passage de 2 Go de RAM à 4 Go de RAM sur un ordinateur portable Dell D820. C’est une demi-satisfaction. En effet, les 4 Go de RAM sont bien reconnus au niveau du BIOS du portable, mais il y a seulement 3327 Mo de disponibles, les 700 Mo restant sont « réservés pour le système » d’après ce même BIOS. Vista montre donc seulement 3,13 Go.

(d’après que ce j’ai compris) La cause du problème vient du chipset Intel 945 (se trouvant dans le D820) qui peut gérer seulement 4Go d’adressages mémoire maximum. Malheureusement ces « 4Go d’adresses » doivent être partagés par la mémoire vive du système d’exploitation et aussi par la mémoire vidéo (car la carte graphique est embarquée sur la carte mère) Lire le reste de cet article »

Bon… j’ai eu l’impression de découvrir l’informatique cette semaine. J’ai compris, ou plutôt appris qu’un processeur Intel Core 2 Duo possède les extensions EM64T afin de fonctionner en mode 64 bits au lieu du mode 32 bits.

Avant, je pensais que les processeurs Intel à part les Itaniums étaient des processeurs 32 bits seulement. Et que AMD avait développé ses propres processeurs 64 bits (les fameux AMD 64 bits). Ensuite, on avait Microsoft qui a mis en place une version 32 bits de Vista et une version 64 bits de Vista pour répondre à Intel et à AMD. Pour finir, l’acheteur avait le choix entre, soit un ordinateur Intel et donc un Windows Vista 32 bits, ou soit un ordinateur AMD avec un Windows Vista 64 bits.

J’avais même la vision qu’un Windows Vista 64 bits était moins ‘bien’ qu’un Vista 32 bits car c’était associé dans mon esprit à un prix d’achat d’ordinateur moins cher (les processeurs AMD étant moins chers que ceux d’Intel). (Et aussi du certainement à l’effet « Oracle » qui dit que si on prend la base de données Oracle on fait toujours le bon choix de base de données malgré son prix excessif).

Rendons à César, ce qui est à César.

Lire le reste de cet article »