Le monde de Word, Excel et Powerpoint est-il en train de changer ? Est ce que les utilisateurs vont-ils enfin employer le terme \u00ab traitement de texte \u00bb au lieu de \u00ab Word \u00bb pour parler du logiciel qu’ils utilisent pour leurs documents ?<\/p>\n
Depuis quelques temps, des alternatives \u00e0 la suite Office de Microsoft font parler d’eux :<\/p>\n
Loin de moi de vouloir d\u00e9terminer quelle est la meilleure solution. L’interrogation est plut\u00f4t : Est-ce que ces nouvelles suites vont changer la donne de mani\u00e8re importante ? Ou bien profite-t-elle du vent \u00ab format ouvert \u00bb qui souffle sur le monde de la bureautique ?<\/p>\n
\nCe mouvement ne serait pas que m\u00e9diatique et ne serait-il pas \u00ab d\u00e9clench\u00e9 \u00bb par le fait que l’administration europ\u00e9en et consorts se sont dits : tiens! Il faut penser \u00e0 l’inter-op\u00e9rabilit\u00e9 des formats des documents num\u00e9riques ? Donc on va utiliser un format normalis\u00e9.<\/p>\n
Et pourtant, apr\u00e8s quelques tests pr\u00e9liminaires, un m\u00eame document (un peu \u00e9labor\u00e9, ent\u00eate, tableaux, images) sous OpenOffice ne s’affiche pas de la m\u00eame mani\u00e8re sous Lotus Symphony. Bon, c’est vrai que Symphony a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 avant l’annonce d’IBM de participer activement dans OpenOffice… N\u00e9anmoins, j’esp\u00e8re que l\u2019on n\u2019aura pas plusieurs niveaux de \u00ab compatibilit\u00e9 \u00bb des documents normalis\u00e9s. Si le document est simple : OK, sinon il vaut mieux utiliser le logiciel d’origine qui a servit \u00e0 la cr\u00e9ation. (Cela me fait penser au langage SQL…)<\/p>\n
Pour revenir \u00e0 ce flot de concurrents d’Office, Microsoft prend l’affaire aux s\u00e9rieux, avec son offre \u00e9tudiant de la version compl\u00e8te d’Office pour quelques dizaines de deniers (au lieu de centaines), histoire que les futures g\u00e9n\u00e9rations de travailleurs continuent \u00e0 parler de Word pour d\u00e9signer le logiciel servant \u00e0 faire le traitement de texte.<\/p>\n
Ce qui est s\u00fbr : l’utilisateur dispose de plus de choix pour sa suite bureautique, du gratuit au payant, du local sur son poste \u00e0 la version h\u00e9berg\u00e9e. Et c’est une bonne chose, chacun devrait trouver la solution qui lui convient en fonction de son utilisation. Selon moi, il ne devrait pas y avoir une grande r\u00e9volution du cot\u00e9 de la bureautique, mais plut\u00f4t un ajustement des utilisateurs concernant la suite qu’ils utiliseront par rapport \u00e0 leurs besoins.<\/p>\n
Quant au format de documents utilis\u00e9s, normalis\u00e9s ou non, difficile \u00e0 pr\u00e9dire. Si on regarde aujourd’hui, pour le document \u00ab \u00e0 transmettre \u00bb \u00e0 un tiers par mail, le PDF est la norme (dans le monde de l’entreprise), et pour le document qui doit rester \u00e9ditable, les formats Office pr\u00e9-2007 (.doc, .xls, etc.) sont les standards (de fait).<\/p>\n
Difficile de trouver par mail des \u00e9changes de documents en ODF (format OpenOffice) ou DOCX (format OpenXML – Word 2007), et je ne crois pas que les entreprises ou m\u00eame les particuliers vont envoyer leurs documents vers ses nouveaux formats \u00e0 leurs correspondants. En effet, ils ne connaissent pas forc\u00e9ment leurs suites utilis\u00e9es, ils savent qu’ils ont Word \/ Excel comme tout le monde…<\/p>\n
D’ailleurs un point commun \u00e0 toutes ces suites, c’est la lecture et l’\u00e9criture des documents .doc, .xls, .ppt… Ces formats pr\u00e9-2007 ont le seul d\u00e9faut de ne pas \u00eatre normalis\u00e9s par un organisme officiel…<\/p>\n
Pour conclure, ce mouvement de suite bureautique est bien l\u00e0, la suite MS Office (va) perd(re) du terrain sur sa part de march\u00e9, mais cot\u00e9 format, le format \u00ab pr\u00e9-2007 \u00bb risque de rester longtemps sur le march\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le monde de Word, Excel et Powerpoint est-il en train de changer ? Est ce que les utilisateurs vont-ils enfin employer le terme \u00ab traitement de texte \u00bb au lieu de \u00ab Word \u00bb pour parler du logiciel qu’ils utilisent pour leurs documents ? Depuis quelques temps, des alternatives \u00e0 la suite Office de Microsoft … Continuer la lecture de Bureautique, nouvelles suites et format ouvert : Des changements ?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,13,14,16],"tags":[],"class_list":["post-38","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bureautique","category-microsoft","category-office","category-openoffice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.milamberspace.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}