Windows Vista

Windows Vista est un (le ?) fiasco incroyable de cette année, sans entrer dans les détails techniques, je dirais simplement que je n’ai personne dans mes différents « paysages » : famille, collègues ou clients qui utilisent Vista (certains l’on testé sans le garder).

• Pour le paysage famille, c’est lié au fait qu’il n’y a pas eu de renouvellement de machines (pourquoi upgrader vers Vista sur sa machine courante ?) ou bien qu’ils sont sous Linux (ma filleule de 10 ans en l’occurrence).
• Pour le paysage collègues, c’est lié au fait que les nouvelles machines acquises sont sous Windows XP (licence Downgrade XP), et que cela ne dérange personne (plutôt le contraire).
• Pour le paysage clients, c’est lié également à la livraison de machines avec Windows XP, et aussi à la politique globale des DSI de conserver Windows XP.

J’ai même parfois suscité de l’intéressement de la part de collègues ou de clients avec mon ordinateur utilisant non pas Windows mais Linux / Ubuntu. Intéressement allant même jusqu’à l’installation pour certains, en espérant qu’ils continuent…

Virtualisation

La virtualisation est devenue pour moi (personnellement) très présente en 2008, tant sur mon ordinateur de travail quotidien (avec VirtualBox) pour :

• avoir Windows XP (Home Edition) pour ouvrir certains documents Microsoft et utiliser Adobe Lightroom pour mes photos
• avoir différents environnements de tests (bien souvent des Linux (Centos, Ubuntu ou RedHat))
• pour faire des démonstrations en donnant une formation (WebSphere Administration)

Que sur mes machines/serveurs ‘physiques’ de tests pour :

• tester Liferay (VMWare / Centos)
• mettre en place un cluster Alfresco sur Jboss (VMWare / Centos)
• avoir une machine DVL (VirtualBox / DawnLinuxVulnerable) pour effectuer des tests de sécurité
• tester la mise en cluster de CAS (VMWare / Central Authentification Service)
• etc.

Je n’ai pas fini d’utiliser la virtualisation. Tant mieux, d’autant que les clients commencent à y réfléchir très sérieusement, non pas pour faire des petits environnements de tests comme moi, mais plutôt pour avoir des desktops virtualisés et/ou des environnements serveurs virtualisés. Vmware ESX et le futur oVirt de RedHat vont certainement faire partir des choses à connaître en 2009.

Les performances applicatives, les tests de charges

Dans mon paysage client, tous ont des objectifs de performances pour les nouvelles applications qu’ils lancent. Signe d’une nouvelle maturité ? Oui et non. Certains ont vécus des soucis sur des applicatifs lancés qui se sont révélés peu performants et qui ont nécessité des diagnostics, des corrections et des optimisations à faire dans l’urgence (et souvent sous pression), d’autres n’ont pas envie tout simplement de vivre cela, et incluent le test de performance (de charges) en bout de chaîne avant la mise en production.
Là pour 2009, il va falloir éviter de mettre des « couches supplémentaires » pour palier aux problèmes, mais plutôt inclure la notion de performance et optimisation directement auprès du développeur. Ceci permettant d’avoir des applications avec de la performance en « natif ». Il y a bien des formations pour le développement orientées sécurité, pourquoi pas des formations orientées optimisation…

La sécurité applicative

Pour parler un peu de la sécurité applicative en 2008, je dirais : « encore inconnue » dans la réalité, bien qu’on en parle et que l’on aimerait bien l’avoir dans ses applicatifs, mais pour l’instant on n’a pas le temps de s’en occuper… (je dirais) De toutes les façons, les cabinets d’audit de sécurité vont nous dire quelles sont les failles que nous avons…

Les applications Web
On parle du Web 2.0 (et même d’Entreprise 2.0), des nouvelles façons d’utiliser l’outil Internet. Aujourd’hui (et ici au Maroc), les applications Web sont de « véritables applications ». C’est-à-dire qu’elles fournissent un lot de fonctionnalités important (on s’en doute), de la convivialité (ajax/flex merci), et tout, et tout. Cependant on notera la tendance des clients à demander des interfaces (écrans) qui remplissent complètement la largeur de l’écran de la machine. En gros avoir des applications qui profitent des espaces blancs habituels à gauche et à droite sur les cotés du navigateur (regarder sur ce blog ). Je pense que cela provient 1/ du fait que les écrans de machines (notamment les portables) sont devenus très larges, et 2/ des interfaces de type Gmail/Google qui sont extensibles.

On dit souvent que le navigateur est devenu le « nouveau » système d’exploitation, c’est à dire que finalement l’utilisateur ne voit plus que la dernière couche de ses applications. La tendance des « applications à écrans larges » est juste dans la continuité des choses.

OpenOffice(.org)

L’intérêt d’OpenOffice, sans forcément donner lieu à des passages vers OpenOffice, est grandissant. Mes interlocuteurs connaissent cette suite bureautique, et ont envie de savoir si c’est « compatible » avec la suite Microsoft Office, d’autant que parfois le passage à Office 2007 n’a pas toujours été bien vécu (pour mes interlocuteurs professionnels). Quant à mon entourage familial, je pratique la conversion à OpenOffice (sous Windows ou Linux) avec une petite formation à l’appui plutôt que leur installer une suite MS Office (je rappelle aussi que c’est payant : en France, ~99 euros pour Office 2007 en pack Etudiant / Famille !). Ensuite on ne me demande plus d’avoir MS Office…

On ajoutera que Microsoft dans le SP2 d’Office 2007 va permettre de lire des fichiers OpenOffice, ce qui viendra ajouter à la compatibilité bi-directionnelle des formats bureautiques.

SPAM

Le SPAM, bien que toujours (et même extrêmement) présents sur les ‘câbles’ Internet, n’est plus l’ennui récurent qu’il était. En effet, les filtres anti-spams tant du côté des serveurs de messageries que du coté des postes clients (outlook, thunderbird) sont devenus performants, à tels points que je n’ai que très épisodiquement un mail de spam sur mes différentes boîtes aux lettres. Merci.

Ubuntu

Sans dire qu’il s’agit de la meilleure distribution pour poste de travail, son petit coté « si il existe des drivers non-opensource pour un périphérique, alors on le distribue aussi » est bien pratique par rapport à d’autres distributions. Toujours est-il que je suis très satisfait d’avoir un poste de travail Linux / Ubuntu qui fonctionne bien, rapide, stable et qui sait profiter de mes 4 Go de mémoire (le coté 64 bits).

La future release de Ubuntu (9.04 Jaunty Jackalope, prévue le 23 avril 2009) s’annonce exceptionnelle avec OpenOffice 3, Xorg 1.6, le dernier noyau Linux 2.6.28, Firefox 3.1, Thunderbird 3, etc… (on en reparlera…)

Je finis ce bilan, par quelques notes :

1. Le blog n’a pas été toujours facile à maintenir à jour cette année, bon gré, mal gré, des événements et actualités professionnelles et personnelles. Mais cela reste très gratifiant à tous les points de vue.
2. JMeter fait son petit bout de chemin, les billets relatifs à ce sujet ont leurs visites qui augmentent de mois en mois. Peut-être est-ce dû au fait qu’il y a peu de documentation francophone sur JMeter (ce blog est assez bien placé sur google.fr avec le mot-clé Jmeter du coup). Le groupe « JMeter en français » n’est pas un groupe très actif, mais se réveille de temps en temps pour soulever des points souvent très intéressants.

Pour conclure, une bonne année 2008 d’un point de vue informatique pour moi. Les choses bougent, Linux est vraiment bien en tant que desktop.

J’en profite pour vous souhaiter une excellente année 1430 (calendrier musulman, car aujourd’hui c’est le 1er Moharem) et une excellente année 2009 (calendrier grégorien/international) !

./

Depuis la sortie du SP1 de Vista (il y a quelques semaines), je n’ai pas fait l’upgrade sur mon Vista (dual boot), pas à cause des mauvais retours sur le SP1 de Vista que l’on trouve sur Internet, mais simplement car je n’ai pas booté sur mon Vista depuis sa sortie… (je précise que j’ai l’ai pourtant téléchargé… depuis mon Linux)

Clairement, je suis satisfait de Ubuntu par rapport à mon utilisation. Il y a vraiment pas mal de petits plus sous Linux (Gnome) par rapport à Vista sur la convialité (la version 8.04 encore plus)

Décidément je ne suis pas satisfait de Vista, malgré mes premières impressions à l’époque. en effet, depuis j’étais passé à la version 64 bits de Vista, qui est carrément plus « difficile » que la 32 bits. Drivers pas trouvables ou buggés, nécéssité de mettre à jour (la dernière version) des logiciels, et de trouver ‘par miracle’ du logiciel la version 64 bits, sinon par défaut la version 32 bits. (cas d’exemple : ma carte Wifi qui se stoppait tout seule de manière aléatoire.)

Et d’un point de vue « apport », Vista n’est pas top. Enfin… Maintenant je peux être critique, car j’ai trouvé une bonne alternative, et qui plus est, alternative respectable : Linux Ubuntu.

Je suis également « rassuré » de lire, entendre et voir que je ne suis pas le seul à être déçu par Vista. Il suffit de surfer un peu sur Internet pour s’en rendre compte, ou bien poser la question à un utilisateur de Vista. Souvent Windows XP est glorifié, ou carrément : doit remplacer le Vista.

Pour revenir sur mon passage à Linux, je suis content (ou surpris) de voir que les personnes (généralement des informaticiens de part mon métier d’informaticien) à qui j’apprends ma migration, d’une part connaissent Linux et Ubuntu, et d’autre part ne sont pas étonnées de mon choix. En tout cas, je n’ai pas la question : « Et alors cela marche ? ». Comme quoi Linux a réellement une crédibilité comme poste de travail.

./

(d’après que ce j’ai compris) La cause du problème vient du chipset Intel 945 (se trouvant dans le D820) qui peut gérer seulement 4Go d’adressages mémoire maximum. Malheureusement ces « 4Go d’adresses » doivent être partagés par la mémoire vive du système d’exploitation et aussi par la mémoire vidéo (car la carte graphique est embarquée sur la carte mère)

En d’autres termes, j’ai un système d’exploitation 64 bits, j’ai un processeur avec les extensions 64 bits (EM64T), le chipset contrôleur de la carte mère sait adresser 4 Go de mémoire (confondue RAM+Video) mais j’ai seulement 3,13Go car le reste est réservé par le système pour l’adressage de la mémoire de la carte vidéo…

Pour terminer voici les propriétés de l’affichage avec 2 Go / 4 Go. Je n’arrive pas bien encore à comprendre ces valeurs.

Voici la capture avec 2 Go de RAM :

Voici la capture avec 4 Go de RAM :

(pour plus d’infos : Voir ce lien chez Microsoft)

./

Quand je regardais sur le moniteur de ressources Vista (nouvel outil bien pratique accessible depuis le gestionnaire des tâches), je voyais que le processus explorer.exe qui utilisait 100% CPU, lisait des fichiers sur mon répertoire utilisateur (mon home directory), en particulier mes workspaces Eclipse (plein de petits fichiers java).

Au début, je me suis dit que c’était l’indexation des fichiers, et j’ai donc réduit le périmètre d’indexation pour notamment exclure mes workspaces Eclipse. Mais les 100% CPU continuait, même sur les fichiers exclus de l’indexation…

D’autant que même en utilisation sur batterie (j’ai un portable), j’avais le 100% CPU !

J’ai enfin trouvé la solution.

Il faut paramétrer le périmètre des recherches effectuées depuis le menu Démarrer. En effet, par défaut, c’est sur tous les fichiers de l’utilisateur (son home directory) que la recherche s’effectue. Il suffit donc de changer le périmètre pour effectuer seulement les recherches sur les fichiers indexés (ou carrément sur aucun fichier).

Quelques captures pour la manip (mon Vista est en anglais, mais c’est le même chemin pour le Vista français)

A partir du menu Démarrer, on clique avec le bouton droit de la souris sur une zone « vide », puis Propriétés.

Sur la nouvelle fenêtre « Propriétés de la barre de tâches et du menu Démarrer » qui apparaît, on choisit l’onglet Menu Démarrer, puis on clique le bouton de personnalisation.

Dans la liste des options de personnalisation, on retrouve « Fichier de recherche », la valeur par défaut est « rechercher dans les fichiers de l’utilisateur ».

On choisi soit Recherche sur l’ensemble des fichiers indexés, pour limiter la recherche sur les fichiers qui ont été indexés par le moteur de recherche intégré à Vista, ou bien, on peut aussi choisir de ne pas rechercher dans les fichiers…

Quelques clics sur les différents boutons OK pour terminer, et hop, les 100% CPU ont disparus !