Windows Vista

Windows Vista est un (le ?) fiasco incroyable de cette année, sans entrer dans les détails techniques, je dirais simplement que je n’ai personne dans mes différents « paysages » : famille, collègues ou clients qui utilisent Vista (certains l’on testé sans le garder).

• Pour le paysage famille, c’est lié au fait qu’il n’y a pas eu de renouvellement de machines (pourquoi upgrader vers Vista sur sa machine courante ?) ou bien qu’ils sont sous Linux (ma filleule de 10 ans en l’occurrence).
• Pour le paysage collègues, c’est lié au fait que les nouvelles machines acquises sont sous Windows XP (licence Downgrade XP), et que cela ne dérange personne (plutôt le contraire).
• Pour le paysage clients, c’est lié également à la livraison de machines avec Windows XP, et aussi à la politique globale des DSI de conserver Windows XP.

J’ai même parfois suscité de l’intéressement de la part de collègues ou de clients avec mon ordinateur utilisant non pas Windows mais Linux / Ubuntu. Intéressement allant même jusqu’à l’installation pour certains, en espérant qu’ils continuent…

Virtualisation

La virtualisation est devenue pour moi (personnellement) très présente en 2008, tant sur mon ordinateur de travail quotidien (avec VirtualBox) pour :

• avoir Windows XP (Home Edition) pour ouvrir certains documents Microsoft et utiliser Adobe Lightroom pour mes photos
• avoir différents environnements de tests (bien souvent des Linux (Centos, Ubuntu ou RedHat))
• pour faire des démonstrations en donnant une formation (WebSphere Administration)

Que sur mes machines/serveurs ‘physiques’ de tests pour :

• tester Liferay (VMWare / Centos)
• mettre en place un cluster Alfresco sur Jboss (VMWare / Centos)
• avoir une machine DVL (VirtualBox / DawnLinuxVulnerable) pour effectuer des tests de sécurité
• tester la mise en cluster de CAS (VMWare / Central Authentification Service)
• etc.

Je n’ai pas fini d’utiliser la virtualisation. Tant mieux, d’autant que les clients commencent à y réfléchir très sérieusement, non pas pour faire des petits environnements de tests comme moi, mais plutôt pour avoir des desktops virtualisés et/ou des environnements serveurs virtualisés. Vmware ESX et le futur oVirt de RedHat vont certainement faire partir des choses à connaître en 2009.

Les performances applicatives, les tests de charges

Dans mon paysage client, tous ont des objectifs de performances pour les nouvelles applications qu’ils lancent. Signe d’une nouvelle maturité ? Oui et non. Certains ont vécus des soucis sur des applicatifs lancés qui se sont révélés peu performants et qui ont nécessité des diagnostics, des corrections et des optimisations à faire dans l’urgence (et souvent sous pression), d’autres n’ont pas envie tout simplement de vivre cela, et incluent le test de performance (de charges) en bout de chaîne avant la mise en production.
Là pour 2009, il va falloir éviter de mettre des « couches supplémentaires » pour palier aux problèmes, mais plutôt inclure la notion de performance et optimisation directement auprès du développeur. Ceci permettant d’avoir des applications avec de la performance en « natif ». Il y a bien des formations pour le développement orientées sécurité, pourquoi pas des formations orientées optimisation…

La sécurité applicative

Pour parler un peu de la sécurité applicative en 2008, je dirais : « encore inconnue » dans la réalité, bien qu’on en parle et que l’on aimerait bien l’avoir dans ses applicatifs, mais pour l’instant on n’a pas le temps de s’en occuper… (je dirais) De toutes les façons, les cabinets d’audit de sécurité vont nous dire quelles sont les failles que nous avons…

Les applications Web
On parle du Web 2.0 (et même d’Entreprise 2.0), des nouvelles façons d’utiliser l’outil Internet. Aujourd’hui (et ici au Maroc), les applications Web sont de « véritables applications ». C’est-à-dire qu’elles fournissent un lot de fonctionnalités important (on s’en doute), de la convivialité (ajax/flex merci), et tout, et tout. Cependant on notera la tendance des clients à demander des interfaces (écrans) qui remplissent complètement la largeur de l’écran de la machine. En gros avoir des applications qui profitent des espaces blancs habituels à gauche et à droite sur les cotés du navigateur (regarder sur ce blog ). Je pense que cela provient 1/ du fait que les écrans de machines (notamment les portables) sont devenus très larges, et 2/ des interfaces de type Gmail/Google qui sont extensibles.

On dit souvent que le navigateur est devenu le « nouveau » système d’exploitation, c’est à dire que finalement l’utilisateur ne voit plus que la dernière couche de ses applications. La tendance des « applications à écrans larges » est juste dans la continuité des choses.

OpenOffice(.org)

L’intérêt d’OpenOffice, sans forcément donner lieu à des passages vers OpenOffice, est grandissant. Mes interlocuteurs connaissent cette suite bureautique, et ont envie de savoir si c’est « compatible » avec la suite Microsoft Office, d’autant que parfois le passage à Office 2007 n’a pas toujours été bien vécu (pour mes interlocuteurs professionnels). Quant à mon entourage familial, je pratique la conversion à OpenOffice (sous Windows ou Linux) avec une petite formation à l’appui plutôt que leur installer une suite MS Office (je rappelle aussi que c’est payant : en France, ~99 euros pour Office 2007 en pack Etudiant / Famille !). Ensuite on ne me demande plus d’avoir MS Office…

On ajoutera que Microsoft dans le SP2 d’Office 2007 va permettre de lire des fichiers OpenOffice, ce qui viendra ajouter à la compatibilité bi-directionnelle des formats bureautiques.

SPAM

Le SPAM, bien que toujours (et même extrêmement) présents sur les ‘câbles’ Internet, n’est plus l’ennui récurent qu’il était. En effet, les filtres anti-spams tant du côté des serveurs de messageries que du coté des postes clients (outlook, thunderbird) sont devenus performants, à tels points que je n’ai que très épisodiquement un mail de spam sur mes différentes boîtes aux lettres. Merci.

Ubuntu

Sans dire qu’il s’agit de la meilleure distribution pour poste de travail, son petit coté « si il existe des drivers non-opensource pour un périphérique, alors on le distribue aussi » est bien pratique par rapport à d’autres distributions. Toujours est-il que je suis très satisfait d’avoir un poste de travail Linux / Ubuntu qui fonctionne bien, rapide, stable et qui sait profiter de mes 4 Go de mémoire (le coté 64 bits).

La future release de Ubuntu (9.04 Jaunty Jackalope, prévue le 23 avril 2009) s’annonce exceptionnelle avec OpenOffice 3, Xorg 1.6, le dernier noyau Linux 2.6.28, Firefox 3.1, Thunderbird 3, etc… (on en reparlera…)

Je finis ce bilan, par quelques notes :

1. Le blog n’a pas été toujours facile à maintenir à jour cette année, bon gré, mal gré, des événements et actualités professionnelles et personnelles. Mais cela reste très gratifiant à tous les points de vue.
2. JMeter fait son petit bout de chemin, les billets relatifs à ce sujet ont leurs visites qui augmentent de mois en mois. Peut-être est-ce dû au fait qu’il y a peu de documentation francophone sur JMeter (ce blog est assez bien placé sur google.fr avec le mot-clé Jmeter du coup). Le groupe « JMeter en français » n’est pas un groupe très actif, mais se réveille de temps en temps pour soulever des points souvent très intéressants.

Pour conclure, une bonne année 2008 d’un point de vue informatique pour moi. Les choses bougent, Linux est vraiment bien en tant que desktop.

J’en profite pour vous souhaiter une excellente année 1430 (calendrier musulman, car aujourd’hui c’est le 1er Moharem) et une excellente année 2009 (calendrier grégorien/international) !

./

Et dans le monde merveilleux de l’informatique, on a besoin de schémas pour justement mieux présenter les architectures des solutions. Pour faire ce genre de schémas, il y a différents moyens, par exemple utiliser directement Word ou Powerpoint (ou bien entendu les penchants OpenOffice), en effet dans les suites bureautiques, il y a toujours la barre d’outils Dessin qui permet de faire des dessins ou schémas.

Malheureusement, pour les dessins techniques ce n’est pas l’idéal. L’alternative que je connaissais depuis quelques années, c’est Microsoft Visio, un logiciel qui permet donc de faire plus vite et mieux les dessins / schémas techniques. (Si je me souviens bien, Visio était une société qui a été rachetée par Microsoft.)

Depuis mon passage à Linux comme environnement de travail principal, quand j’avais besoin de faire des schémas techniques, soit je lançais ma machine virtuelle Windows et utilisais Visio (honte à moi) ou soit je le faisais avec OpenOffice Drawing. Le weekend dernier, j’avais un schéma à faire, une architecture logique. Et j’ai eu un instant de lucidité, car je me suis dit : « tiens, Visio en open source et sous Linux cela n’existerai pas ? »… Après quelques secondes de recherches sur le « Ajouter/Supprimer des applications » de mon Ubuntu, j’ai trouvé « Dia ».

Et voilà. Histoire de vous en dire un plus, voici quelques retours et captures.

Tout d’abord, Dia est clairement un très bon remplaçant de Visio pour mon utilisation.

Il dispose d’une boîte à outils standards permettant de faire des lignes (fléchées ou non), rectangles, carrés, ronds, ellipses, courbes, lignes brisées, etc. le tout avec les connecteurs qui vont permettre de relier les différents éléments de votre schéma. Cette boite à outils standards est plus remplie que celle que je connais sur Visio. (Les captures montrent Dia en anglais car j’utilise l’anglais son mon poste, mais Dia existe en français, cf la capture Windows ci-dessous).

Puis, comme Visio, Dia dispose de boîtes à outils plus spécialisées (dans un nombre plus restreints que Visio, et avec un apparence graphique moins sympathique). Ci-dessous trois exemples, l’assortiment standards, les éléments réseaux et ordinateurs, et l’UML.

Ci-dessous quelques captures de résultats de mon travail avec Dia (le fameux schéma d’architecture logique).

Une fois que le schéma est fini, pour l’intégrer dans un document Writer ou Impress (ou Word ou PowerPoint), il suffit de faire un export (menu fichier) dans un fichier image (par exemple PNG). Ci-dessous le « rendu » PNG (rétréci pour l’occasion et insertion dans ce billet)

Dia, est aussi disponible sous Windows, c’est donc une bonne nouvelle pour tout ceux qui n’ont pas Visio. L’ouverture du schéma sous Windows donne le même rendu que sous Linux à la différence de la police de caractères.

Pour finir, Dia sait aussi ouvrir des fichiers Visio XML (extension VXD). Ce qui facilite la récupération de vos anciens schémas Visio, si jamais vous faites une transition comme moi.

La conclusion : et bien, je n’ai plus besoin de Visio sur ma machine virtuelle Windows

Site web de Dia : http://live.gnome.org/Dia

La version Windows : http://dia-installer.de/index_en.html

Exemple de fichier (le schéma d’architecture logique) : Diagram-Archi-Logique-Modele.dia

Bon courage.

./

]]> http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/11/18/dia-un-logiciel-de-dessins-techniques-open-source-et-bon-remplacant-de-visio-102.html/feed 1 http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/09/14/livres-libres-sur-ubuntu-thunderbird-et-openoffice-94.html http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/09/14/livres-libres-sur-ubuntu-thunderbird-et-openoffice-94.html#comments Sun, 14 Sep 2008 12:37:54 +0000 Milamber http://blog.milamberspace.net/?p=94 Vous avez déjà entendu parler de la distribution Linux nommée Ubuntu, du client de messagerie Thunderbird et de la suite bureautique OpenOffice.

Vous vous êtes même dit.. faut que j’essaie… et puis vous avez essayé, mais vous êtes revenu en arrière car le logiciel (ou la distribution) n’avait pas les mêmes mécanismes que l’ancien. Finalement : c’est trop compliqué et il n’y a pas de ‘docs’…

En fait, vous n’avez plus d’excuses, car Framabook propose des livres libres (version donc « open source ») sur la dernière version de Ubuntu (8.04), Thunderbird 2.0 et OpenOffice 2.4.

Ces livres, sont donc téléchargeables gratuitement, et vous avez la possibilité d’acheter à un prix modique, une copie papier. Ils vous proposent donc de mieux comprendre ces logiciels. Souvent dans l’optique de vous aider à migrer d’un monde disons « moins libre » vers le monde (merveilleux?) du libre, en expliquant bien les équivalences de commandes ou fonctionnalités.

Donc le passage de Windows à Ubuntu, le passage d’Outlook à Thunderbird et bien entendu le passage de Microsoft Office à OpenOffice.

De quoi vous donner un bon coup de main dans l’apprentissage de ces logiciels.

Voici les liens vers les livres libres :

• Utilisez Thunderbird 2.0 !
• Simple comme Ubuntu
• Changer pour OpenOffice.org

./

L’avenir de cette suite semble être au beau fixe. Tout d’abord car il utilise un format de document normalisé par l’ISO (l’organisme mondiale qui normalise les standards), indispensable pour la notion d’inter-opérabilité notamment dans les administrations. Son concurrent essaye d’avoir également son format (OpenXML) normalisé, mais aujourd’hui ce n’est pas le cas (malgré une tentative), et ne devrait pas l’être à moyen terme.

Mieux, Microsoft, l’éditeur de la suite Office, va supporter dans le prochain service pack de Office 2007, le format normalisé d’OpenOffice ! Donc un utilisateur d’Office 2007 pour ouvrir des fichiers produits avec OpenOffice. Le contraire est déjà possible.

Donc pour un utilisateur, faire le choix d’OpenOffice comme suite bureautique n’est pas complètement « débile », car en plus d’avoir une suite bureautique complète (et je le rappelle gratuite) qui fonctionne aussi bien sous Windows que sous Linux, il pourra même communiquer ses documents OpenOffice à des utilisateurs de Microsoft Office sans devoir les convertir au format propriétaire Microsoft.

Par ailleurs, la question de l’apprentissage d’OpenOffice peut-être assez facilement éludée. D’une part, qui a eu le droit à une formation sur l’utilisation de Word ou Excel ? La plus part des utilisateurs d’Office 2003/2007 sont des personnes auto-formées (le passage à 2007 demandant un effort supplémentaire avec le fameux ruban). D’autre part, OpenOffice ne réinvente pas l’ergonomie ni la façon de travailler des documents bureautiques, donc pas d’énorme effort à faire pour comprendre et utiliser cette suite.

Et pour couronner le tout, on trouve sur Internet, de nombreux articles d’astuces pour l’utilisation d’OpenOffice, ou carrément des blogs dédiés.

Pour conclure, je dirais aussi, que quand ton beau-frère, qui vient de s’acheter un joli ordinateur pour surfer sur le net et écrire un ou deux documents dans le mois, te demande de lui installer Microsoft Office, pourquoi pas lui « coller d’office » OpenOffice… Je ne suis même pas sûr qu’il verra la différence si jamais tu ne lui précise pas qu’il ne s’agit pas de Microsoft Office.

(L’astuce consiste également à mettre les formats DOC, XLS et PPT en formats par défaut afin que ses documents transmis par mail à des collègues ou amis soit déjà dans le format MS Office)

[Quelques pointeurs]

• Documentations OpenOffice.org en français
• 17 astuces pour en faire plus avec OpenOffice.org
• 90 things that are the same in Microsoft Office and OpenOffice.org (en anglais)
• Blog OpenOffice (anglais)

./

Tout d’abord, pourquoi cette migration ? pour les raisons suivantes : 1/ Éviter d’être liée à un logiciel payant, 2/ Thunderbrid fonctionne sous Windows et sous Linux.

En fait, les deux raisons sont liées, car je suis également entrain de migrer mon poste de travail vers Linux (distribution Ubuntu). Il s’agit d’une énième tentative de migration vers Linux pour moi. La raison principale des précédentes tentatives échouées était ma messagerie professionnelle.

Quand je démarrais mon poste sous Linux (dual boot), je n’avais plus accès à ma messagerie professionnelle sauf en passant par le webmail, mais je n’avais pas accès à tous les mails déjà reçus.
(Je pouvais faire une migration « définitive » vers un client de messagerie sous Linux, mais je veux faire une migration progressive vers Linux, c’est-à-dire pourvoir redémarrer en Windows si besoin)

D’autre part, j’utilise beaucoup les notes d’Outlook (j’en ai plus de 1000), et sous Linux pour avoir une fonctionnalités similaire, il faut se tourner vers le client de messagerie Evolution, mais après quelques tentatives, je n’ai pas été convaincu (pour l’instant).

Par contre pour ma messagerie personnelle, j’utilise, depuis presque un an, Thunderbird avec beaucoup de satisfaction. J’ai aussi appris à connaître quelques modules complémentaires (add-ons) pour Thunderbird.

Voilà donc, j’ai décidé de migrer mon Outlook vers Thunderbird, le tout sous Windows (Vista), avec les règles de migration suivantes :

1/ Thunderbird sait importer les mails d’Outlook. Cette fonctionnalité sera utilisé pour importer 9 Go de mails (mes mails professionnels depuis 2004)

2/ Thunderbird sait importer les contacts d’Outlook. Cette fonctionnalité sera utilisé pour importer environ 400 contacts.

3/ Thunderbird disposer d’un très bon addon pour avoir le calendrier, Lightning, ce module sera utilisé pour me rappeler mes rendez-vous. Aucune importation n’est nécessaire car ce sont de simples rendez-vous pour la semaine à venir, et j’ai juste besoin de la fonctionnalité Rappel. (en fait j’utilise un agenda papier pour m’organiser (et oui!), et le bip de rappel ne marche pas avec le papier ).

4/ Outlook permet d’exporter mes notes dans une base de données Access, du coup, j’ai développé en Java une moulinette de génération de fichiers texte pour que chacune de mes notes devient un fichier texte. Pour l’instant et en attendant de trouver mieux, j’utiliserai le moteur d’indexation de Vista (ou de Linux) pour chercher dans mes notes, et un simple éditeur de texte pour l’ajout et la modification de notes.

Le résultat :

La migration des 9 Go de mails s’est bien passée, pas de perte de messages, les pièces jointes sont toujours là. Pour certains mails, les caractères accentués ne s’affichent pas correctement, mais un simple changement de charset utilisé pour la visualisation permet de corriger. Pour tous les nouveaux mails reçus, il n’y a pas de problèmes de caractères.

La migration des contacts n’a posé aucun problème.

J’ai tout de même ajouté quelques add-ons supplémentaires à Thunderbird pour avoir un fonctionnement correspondant plus à mes attentes :

• Check and Send, permettant de vérifier un certain nombre d’éléments sur un mail avant son envoi. Je l’utilise pour éviter d’envoyer des mails avec un sujet vide.
• ConfigDate, pour avoir une date au format « DD.MM.YYYY HH:MM » même pour les mails reçus dans la journée
• Contacts Sidebar, pour avoir une zone dans Thunderbird me permettant de faire des recherches rapides de contacts et numéros de téléphones associés
• Dictionnaire Myspell en Français pour la correction des fautes en Français (j’utilise un Thunderbird en anglais, donc le dictionnaire français ne s’y trouve pas par défaut)
• Lightning, déjà cité
• LookOut, pour lire les mails reçus au formant TNEF (les fameux winmail.dat en pièce jointes)
• Mark All Read Button, pour marquer tous les messages d’un même dossier en tant que lus. En effet, après l’importation depuis Outlook, tous les messages dans tous les dossiers sont marqués non-lus.

Parmi les fonctionnalités de Thunderbird, qui sont natives, que j’utilise pour avoir un fonctionnement correspondant à Outlook (plus ou moins), j’utilise :

• Le tri par groupement sur le critère de tri (Grouped by sort). Donc si c’est la date qui est utilisée, cela fait le même affichage que sous Outlook 2003/2007, on a les mails du jour, de la semaine précédente, du mois, et les plusieurs anciens qui sont « catégorisés »
• Le marquage de mes dossiers favoris (menu bouton droit sur un dossier), et affichage de seulement les dossiers favoris (via les petites flèches à droite du panneau gauche « tous les dossiers », pour aller jusqu’à Dossiers favoris).
• Affichage en vue verticale, c’est à dire de gauche à droite, un panneau de dossiers, la liste des mails, et la pré-visualisation du mail courant.
• Ajout du LDAP de ma société pour la vérification et recharges des emails (fonctionnalité plus aboutie que sous Outlook selon moi)

La cerise sur le gâteau, c’est qu’il est possible d’utiliser Thunderbird sous Linux et sous Windows, mais surtout avec le même référentiel de fichiers/mails. C’est à dire que si vous êtes en dual-boot Linux/Windows comme moi, vous pouvez lire, recevoir vos mails indifféremment que vous soyez sur l’un ou l’autre de ces systèmes d’exploitation.

Il n’y a pas de duplication de messages, en effet, Linux sachant lire et écrire sur des partitions NTFS (Windows), il suffit de faire pointer les dossiers de mails de Thunderbird vers la partition Windows. Pour cela j’ai suivi le lien suivant et la procédure suivante. (L’alternative d’avoir deux Thunderbird avec duplication des add-ons et de la configuration, mais le même référentiel de fichiers.

Après deux semaines de migration, je suis très content, je ne me vois pas revenir en arrière, d’autant je ne sais pas si Outlook pourrai récupérer mes messages depuis Thunderbird.

Je peux maintenant travailler sous Ubuntu ou sous Vista en ayant mes mails. Je suis entrain de « réussir » ma migration complète vers Linux, même si il me reste encore des étapes. Je ferais d’autres billets dessus dans un futur proche.

C’est un outil (d’après mon expérience) robuste, fiable et qui sait faire pas « mal de choses », mais malheureusement, bien que l’interface IHM soit graphique (via swing), sa convialité n’est pas son point fort. Parfois pour faire quelque chose, il faut se creuser un peu la tête. Mais qui a dit que l’informatique c’était facile ?

Donc, JMeter peut nous aider si on veut tester la tenue de charge d’un site Web, il peut simuler des « utilisateurs virtuels » (VU) et exécuter en boucle un scénario fonctionnel au préalablement enregistré. Il mesure les temps de réponses du site Web, et permet ainsi d’avoir une idée sur sa tenue en charges.

Je vous propose un petit tutoriel pour apprendre à manipuler JMeter afin de faire un test de charge d’un site Web modèle (ici les servlets d’exemples livrées avec Tomcat 5.5).

La réalisation d’un tir de charges se faisant en étapes, voici le programme :

1. Introduction

2. Préparer son scénario fonctionnel

3. « Jmeteriser » son scénario fonctionnel

4. Affinage du scénario de tests

5. Exécuter son scénario de tir de charges

A noter, que je compte ajouter d’autres tutoriels / articles autour de JMeter prochainement.

Il y a quelques petites années, seul Internet Explorer régnait en maitre sur la navigation Web, après que Microsoft ait effectué son virage Internet et ‘ecrasé’ Netscape Navigateur en livrant Internet Explorer avec Windows. Mais la donne a changé. Firefox a ouvert la voie avec sa version 1.0. Il a montré qu’un navigateur doit permettre bien sûr de surfer sur Internet, mais en suivant l’évolution de son utilisation par les internautes.

En effet, Internet des années 2000 n’est plus le même que l’Internet des années 2005, le Web 2.0 en est le résultat. Et l’évolution ne s’arrêtera pas (peut-être même jamais).

Le panorama des navigateurs sur environnement Windows donnait, il y a quelques temps : Internet Explorer, Firefox et Opéra. Maintenant il s’est ajouté Netscape Navigator 9, et à coup d’annonce marketing, la version béta de Safari, le navigateur venant du monde d’Apple et revendiquant 1 million de téléchargement (pour la version Windows).

Le développeur Web va avoir du mal à s’assurer que ses pages Web s’affichent correctement dans ces navigateurs ? Normalement, pas trop de soucis à se faire, les normes du W3C sont là, et le navigateur a franchi une étape de son évolution avec le Web 2.0.

Le terme de « navigateur 2.0 » pourrait donc s’appliquer aux navigateurs d’aujourd’hui, qui servent d’environnement d’exécution d’application à part entière. Le navigateur est ainsi devenu une nouvelle « couche » au dessus du système d’exploitation. Cette couche simplifie l’utilisation de l’outil informatique par ces nouveaux utilisateurs qui n’ont besoin que de consulter leurs emails, voir/éditer quelques documents bureautiques et consommer de l’information sur le Web.

Pour revenir sur un langage plus technique, l’AJAX, les technologiques de clients riches (Flex, etc.) permettent de faire des applications conviviales, autonomes mais surtout suffisantes en terme de fonctionnalités pour les utilisateurs aujourd’hui. De plus la tendance va vers des applications pouvant fonctionner en mode connecté et déconnecté.

Ces applications Web 2.0 viennent ainsi « masquer » et simplifier l’ordinateur pour les nouveaux utilisateurs de l’Internet. Ces derniers n’ayant qu’une connaissance très partielle de l’ordinateur. En effet seul « Internet » a été vulgarisé depuis les années 2000, et non l’ordinateur, le système d’exploitation, etc.

Google l’a bien compris, devenant le premier fournisseur au monde d’applications pour navigateurs. Avec un compte Google, on peut par exemple, consulter ses emails, communiquer par messagerie instantanée, éditer ses documents Word ou Excel, voir (et bientôt éditer) ses documents Powerpoint, gérer ses photos prises avec son appareil numériques, gérer ses propres flux d’actualités, etc., etc., etc.

Le tout sans « réellement » devoir maitriser le système d’exploitation dessous. Tout devient possible avec son navigateur et les applications « en ligne ». Les onglets du navigateur deviennent ainsi la « barre des tâches » des applications lancées. On pourrait même masquer la vraie barre des tâches de Windows ou Linux.

On peut même supposer que l’engouement vers les postes Linux provient qu’il n’est plus nécessaire d’utiliser un système d’exploitation « payant » alors que l’open source fournit la même chose : un environnement permettant d’avoir un navigateur Web : dernière couche de l’ordinateur.

Et donc, Apple ou AOL dans une moindre mesure, ont compris que le ‘rôle’ du navigateur est une des clés de l’avenir de l’informatique online.

On peut le voir aussi à travers les types d’intégration applications online / navigateur (par exemple les barres d’outils spécifiques, l’intégration des moteurs de recherches, etc.) pour les offres d’applications en ligne (qui sont l’un des principes des sociétés Web 2.0).

Pour conclure et sans s’étendre davantage, le navigateur est devenu le moyen d’accès principal des internautes pour leurs utilisations de l’informatique. Il est bien normal que les éditeurs en soient conscients et veillent à avoir une part de marché… tant que le Web 2.0 ne sera pas remplacé par une nouvelle version.

[Quelques pointeurs]

• Apple livre une version bêta instable de son navigateur Safari pour Windows
• Gmail intègre un lecteur de fichiers Powerpoint
• Safari pour Windows, une question d’argent ?
• La suite bureautique Thinkfree disponible hors ligne
• La Fondation Mozilla réfute la vision duopolistique d’Apple

On pourrait croire à une sorte de guerre psychologique, qui viserait notamment les clients (end users) de l’Open source. Peut-être qu’ils réfléchiront deux fois avant de basculer vers les logiciels libres : la peur de devoir finalement payer des royalties. Pourtant aujourd’hui, les logiciels open source sont bien à l’intérieur des SI, et également que de nombreuses études montrent que les DSI n’hésitent plus à confier les clés de leurs systèmes « critiques » à des logiciels libres.

Il y a bien sûr, la possibilité de se « brancher » sur le fameux accord entre Microsoft et Novell. Certains grands comptes (Wal Mart, HSBC, Dell, etc) l’ont déjà fait.

Mais, les réactions du coté de l’Open source n’ont pas tardées. La plus part sont : « Vas-y Mr. Microsoft, fait nous un procès ! ». Linus Torvalds (père créateur de Linux), ajoute que si le monde de l’open source utilise effectivement des brevets dont la propriété intellectuelle est à Microsoft, ce dernier en fait de même avec des brevets de l’Open Source. « On verra qui rira le dernier. »

Donc pas de quoi fouetter un chat… Mark Shuttleworth, fondateur d’Ubuntu, nous apporte un autre point de vue sur la problématique des brevets dans le monde de l’informatique. Il pense même que bientôt Microsoft et la communauté du libre se bâteront ensemble : pour réformer les lois de la propriété intellectuelle aux Etats-Unis.

En effet, selon le fondateur d’Ubuntu, les brevets logiciels vont entraver de plus en plus la création de nouveaux logiciels et de nouvelles versions, tant du coté de l’open source que du coté de Microsoft. Le système actuel favorisant trop les poursuites via procès contre les sociétés qui utiliseraient des brevets dont elles ne sont pas propriétaires. Du coup, moins de créativité, etc.

Donc, il n’y a qu’un pas pour se demander si Microsoft n’aurait pas lancé cette menace afin d’accélérer les réformes sur la propriété intellectuelle au niveau des brevets logiciels ? En tout cas, il est peu vraisemblable que Microsoft mette sa menace à exécution, car cela risque de lui donner une très mauvaise image auprès des entreprises utilisatrices. Ces dernières utilisant bien souvent (pour ne pas dire « tout le temps ») à la fois des logiciels open source, mais aussi des logiciels Microsoft.

Laissons le temps et les événements nous donner la suite.

[Quelques pointeurs]

• Microsoft veut faire payer les violations de brevets par l’Open Source
• Les analystes et l’Open Source guère impressionnés par les menaces de Microsoft
• Les Linuxiens défient Microsoft de les poursuivre en justice
• Microsoft et Linux du même côté des brevets logiciels

Dell veut revenir dans la course, mais pas tout seul, s’inspirant du modèle communautaire que l’on trouve sur Internet, un nouveau site Dell Idea Storm a été lancé. Sur ce dernier, on peut proposer des idées pour permettre à Dell de se relancer. Si une idée est suffisamment plébiscitée par les autres internautes, celle-ci sera promue, et étudiée par Dell. L’étape finale sera la commercialisation.

L’idée la plus sollicitée est : fournir des ordinateurs Dell avec Linux préinstallé (à la place de Windows).

Dell étudie la question, et vient de mettre en ligne un sondage pour savoir quelle serait l’utilisation d’un poste de travail Linux, et même quelle distribution veulent avoir ses clients.

On notera bien sur, qu’il est déjà possible d’acquérir des postes de travail avec Linux (que cela soit pour Dell ou d’autres constructeurs), mais c’est limité à quelques modèles professionnels d’ordinateurs de bureau et pas pour les ordinateurs portables. De plus il faut savoir qu’aujourd’hui il se vend plus de portables que de postes de travail).

Si cette idée aboutit, on peut supposer que Dell :

• fournira le support Linux (directement ou en partenariat avec un éditeur de distribution (Novell, Redhat, etc)
• distribuera (directement ou en l’imposant à ses fournisseurs) tous les pilotes Linux de périphériques pour ses ordinateurs (un des points faibles de Linux)
• devrait proposer des machines moins chères que leurs équivalents Windows

L’impact pour ses clients sera important. Plus de soucis à se faire sur la compatibilité matérielle de sa machine pour travailler avec Linux, un support en cas de problème (si l’option est choisie lors de l’achat – peut-on supposer-).

Si on segmente les clients de Dell en deux populations : les particuliers et les entreprises, on peut imaginer ces cas de figures :

• Pour un particulier qui veut s’acheter un ordinateur pas cher lui permettant d’envoyer ses mails, surfer sur Internet et faire des documents « Word ». Il devrait trouver dans une machine Dell avec Linux la réponse à ses besoins, d’autant que s’il s’agit de son premier ordinateur, le choix du système d’exploitation Windows ou Linux ne sera pas déterminant, mais le prix oui.
• Pour une entreprise, le prix d’une machine professionnelle avec Windows et Office revient cher, on sait que certaines d’entre elles réfléchissent à une migration vers des postes coûtant moins chers, soit par un passage sous Linux, mais parfois aussi vers du client léger. Si Dell leurs propose une machine professionnelle avec Linux et OpenOffice le tout avec le support, les entreprises risquent d’être séduites par cette offre.

Évidemment on ne peut prédire l’avenir, de l’idée à la commercialisation, il reste encore du chemin à Dell. Microsoft, et même les fabricants de composants matériels ne vont pas prendre l’idée dans le même sens que Dell. Mais si ce dernier fait aboutir ce projet, cette idée se révélera excellente (ou non) pour la remontée de Dell. Une chose est sûre, cette idée vient des utilisateurs dont du marché, et celui-ci semble arriver à maturité pour des postes Linux.

[Quelques pointeurs]

• Dell Idea Storm
• http://direct2dell.com/one2one/default.aspx
• Dell fait un pas de plus vers des PC grand public sous Linux
• Dell sonde ses clients sur leur Linux favori