L’avenir de cette suite semble être au beau fixe. Tout d’abord car il utilise un format de document normalisé par l’ISO (l’organisme mondiale qui normalise les standards), indispensable pour la notion d’inter-opérabilité notamment dans les administrations. Son concurrent essaye d’avoir également son format (OpenXML) normalisé, mais aujourd’hui ce n’est pas le cas (malgré une tentative), et ne devrait pas l’être à moyen terme.

Mieux, Microsoft, l’éditeur de la suite Office, va supporter dans le prochain service pack de Office 2007, le format normalisé d’OpenOffice ! Donc un utilisateur d’Office 2007 pour ouvrir des fichiers produits avec OpenOffice. Le contraire est déjà possible.

Donc pour un utilisateur, faire le choix d’OpenOffice comme suite bureautique n’est pas complètement « débile », car en plus d’avoir une suite bureautique complète (et je le rappelle gratuite) qui fonctionne aussi bien sous Windows que sous Linux, il pourra même communiquer ses documents OpenOffice à des utilisateurs de Microsoft Office sans devoir les convertir au format propriétaire Microsoft.

Par ailleurs, la question de l’apprentissage d’OpenOffice peut-être assez facilement éludée. D’une part, qui a eu le droit à une formation sur l’utilisation de Word ou Excel ? La plus part des utilisateurs d’Office 2003/2007 sont des personnes auto-formées (le passage à 2007 demandant un effort supplémentaire avec le fameux ruban). D’autre part, OpenOffice ne réinvente pas l’ergonomie ni la façon de travailler des documents bureautiques, donc pas d’énorme effort à faire pour comprendre et utiliser cette suite.

Et pour couronner le tout, on trouve sur Internet, de nombreux articles d’astuces pour l’utilisation d’OpenOffice, ou carrément des blogs dédiés.

Pour conclure, je dirais aussi, que quand ton beau-frère, qui vient de s’acheter un joli ordinateur pour surfer sur le net et écrire un ou deux documents dans le mois, te demande de lui installer Microsoft Office, pourquoi pas lui « coller d’office » OpenOffice… Je ne suis même pas sûr qu’il verra la différence si jamais tu ne lui précise pas qu’il ne s’agit pas de Microsoft Office.

(L’astuce consiste également à mettre les formats DOC, XLS et PPT en formats par défaut afin que ses documents transmis par mail à des collègues ou amis soit déjà dans le format MS Office)

[Quelques pointeurs]

• Documentations OpenOffice.org en français
• 17 astuces pour en faire plus avec OpenOffice.org
• 90 things that are the same in Microsoft Office and OpenOffice.org (en anglais)
• Blog OpenOffice (anglais)

./

L’avantage d’un scénario par paliers est de permettre d’observer le comportement d’une application pendant une période « normale » et une période de « stress ».

Pour mieux voir son comportement, nous allons nous aider de Microsoft Access pour exploiter les temps de réponses enregistrés pendant le tir de charges, et ainsi générer rapidement un graphique. Ce dernier permettra une meilleure analyse du comportement, et sera beaucoup plus « sexy » dans un rapport de tir de charges.

Prêt à partir pour de nouvelles aventures JMeter ? Oui, alors Go sur cette page.

Depuis quelques temps, des alternatives à la suite Office de Microsoft font parler d’eux :

• On entend parler d’OpenOffice : à travers une enquête sur le site Journaldunet pour identifier des personnes / structures qui ont migrées vers OpenOffice ; à travers une interview de la responsable francophone du projet ; à travers différents articles d’astuces sur les logiciels composants OpenOffice sur des grands sites web informatiques.
• On entend aussi parler de Google Apps, c’est plus orientée entreprise ; à travers l’annonce du support de Cap Gemini de cette solution ; à travers son insertion du nouveau module Présentation.
• Dernièrement, une nouvelle suite, Lotus Symphony de l’éditeur IBM, à travers l’annonce de sa sortie en version gratuite (et bêta et en anglais).
• On parle toujours de la suite Office aussi. Mais plutôt à travers le prisme de ces nouvelles alternatives, ou bien pour dénoncer l’une des « vaches à lait » de l’éditeur.

Loin de moi de vouloir déterminer quelle est la meilleure solution. L’interrogation est plutôt : Est-ce que ces nouvelles suites vont changer la donne de manière importante ? Ou bien profite-t-elle du vent « format ouvert » qui souffle sur le monde de la bureautique ?

Ce mouvement ne serait pas que médiatique et ne serait-il pas « déclenché » par le fait que l’administration européen et consorts se sont dits : tiens! Il faut penser à l’inter-opérabilité des formats des documents numériques ? Donc on va utiliser un format normalisé.

Et pourtant, après quelques tests préliminaires, un même document (un peu élaboré, entête, tableaux, images) sous OpenOffice ne s’affiche pas de la même manière sous Lotus Symphony. Bon, c’est vrai que Symphony a été développé avant l’annonce d’IBM de participer activement dans OpenOffice… Néanmoins, j’espère que l’on n’aura pas plusieurs niveaux de « compatibilité » des documents normalisés. Si le document est simple : OK, sinon il vaut mieux utiliser le logiciel d’origine qui a servit à la création. (Cela me fait penser au langage SQL…)

Pour revenir à ce flot de concurrents d’Office, Microsoft prend l’affaire aux sérieux, avec son offre étudiant de la version complète d’Office pour quelques dizaines de deniers (au lieu de centaines), histoire que les futures générations de travailleurs continuent à parler de Word pour désigner le logiciel servant à faire le traitement de texte.

Ce qui est sûr : l’utilisateur dispose de plus de choix pour sa suite bureautique, du gratuit au payant, du local sur son poste à la version hébergée. Et c’est une bonne chose, chacun devrait trouver la solution qui lui convient en fonction de son utilisation. Selon moi, il ne devrait pas y avoir une grande révolution du coté de la bureautique, mais plutôt un ajustement des utilisateurs concernant la suite qu’ils utiliseront par rapport à leurs besoins.

Quant au format de documents utilisés, normalisés ou non, difficile à prédire. Si on regarde aujourd’hui, pour le document « à transmettre » à un tiers par mail, le PDF est la norme (dans le monde de l’entreprise), et pour le document qui doit rester éditable, les formats Office pré-2007 (.doc, .xls, etc.) sont les standards (de fait).

Difficile de trouver par mail des échanges de documents en ODF (format OpenOffice) ou DOCX (format OpenXML – Word 2007), et je ne crois pas que les entreprises ou même les particuliers vont envoyer leurs documents vers ses nouveaux formats à leurs correspondants. En effet, ils ne connaissent pas forcément leurs suites utilisées, ils savent qu’ils ont Word / Excel comme tout le monde…

D’ailleurs un point commun à toutes ces suites, c’est la lecture et l’écriture des documents .doc, .xls, .ppt… Ces formats pré-2007 ont le seul défaut de ne pas être normalisés par un organisme officiel…

Pour conclure, ce mouvement de suite bureautique est bien là, la suite MS Office (va) perd(re) du terrain sur sa part de marché, mais coté format, le format « pré-2007 » risque de rester longtemps sur le marché.

Le service Windows Update propose trois types de correctifs pour Windows :

• Les correctifs de sécurité, qui corrigent bien entendu les failles de sécurité découvertes sur le système d’exploitation. Celles-ci ont la particularité d’être diffusées chaque deuxième mardi de chaque mois, via un processus appelé « Patch Thuesday » par Microsoft.
• Les correctifs normaux ou les évolutions pour Windows, qui corrigent des anomalies de fonctionnement, ou bien qui améliorent les fonctionnalités de Windows. on trouvera aussi bien une mise à jour de Windows pour la gestion des fuseaux horaires, que la dernière version de Windows Media Player, en passant par l’ajout du support du protocole IP version 6.
• Les pilotes matériels, qui mettent à jour le logiciel pilote d’un composant matériel (en d’autres termes, le driver d’un périphérique). Ce sont bien sur les fabricants matériels qui développent le pilote, la plateforme Windows Update servant de vecteur de diffusion. (Néanmoins le pilote passe par un processus de validation chez Microsoft avant, ce qui a pour conséquence que l’on ne trouve pas toujours la dernière version d’un pilote de périphérique via Windows Update, il vaut mieux voir directement le site du fabricant)

Le service Windows Update, en mode manuel, fonctionne à travers un composant ActiveX déclenché via Internet Explorer. Le composant va tout d’abord vérifier votre licence Windows (pour le cas de Windows XP) via le processus Windows Geniune Advantage (WGA). Si jamais votre licence n’est pas valide, et bien tant pis, le service refusera d’aller plus loin.

Une fois la vérification effectuée, le service regarde les composants Windows du poste, et vérifie les différentes mises à jour déjà installées sur le poste. Ensuite il fera le delta par rapport à sa base de données de mises à jour, pour ne proposer que la liste des correctifs et autres nouvelles fonctionnalités adaptées au poste. Libre, ensuite à l’utilisateur de choisir le ou lesquels il souhaite installer.

Le service Windows Update, en mode automatique, fonctionne de la même façon, mais via un processus en arrière-plan. On aura le choix d’installer automatiquement les mises à jour de sécurité sans intervention utilisateur. Pour les autres types, l’accord de l’utilisateur est demandé.

Coté avantage, l’utilisation de Windows Update permet, on l’aura compris, d’avoir un système Windows à jour, notamment avec les correctifs des failles de sécurité. Mais attention, le pré-requis est bien entendu d’avoir une connexion à Internet.

Microsoft fait parti des précurseurs dans le domaine de la mise à jour en ligne. Windows Update a en effet commencé avec Windows 98. Aujourd’hui, nous en sommes à la version 6. Son service a été depuis reproduit par la plus part des éditeurs de logiciels.

On notera également que bien qu’Office dispose de son propre service de mise à jour (appelé Office Update), Windows Update est aussi le vecteur de diffusion des mises à jour pour la suite Office (Word, Excel, etc). Les mises à jour de Windows Media Player, Live Messenger sont aussi diffusées pas Windows Update.

[Quelques liens]

• Site WindowsUpdate
• WindowsUpdate dans Wikipédia

Nos chers éditeurs veulent nous rassurer. « Il n’y aura pas de problèmes car nous allons être compatibles entre nous ! »

• L’accord entre Microsoft et Novell, permet à ce dernier d’annoncer la compatibilité OpenDocument / OpenXML pour sa suite Linux.
• Microsoft prépare son traducteur ODF/OpenXML (fin janvier 07)
• Corel qui distribue aussi une suite Linux (Xandros) propose aussi la compatibilité OpenDocument / OpenXML.

Il faut bien comprendre qu’aujourd’hui, il est « obligatoire » pour les administrations (notamment européennes) de stocker leur document dans un format normalisé (ODF est déjà en ISO, et OpenXML sera bientôt ISO). C’est bien pour cela que Microsoft a sorti le format OpenXML pour sa nouvelle suite

Certaines administrations ont déjà fait le saut vers OpenOffice et son format normalisé. Si jamais Microsoft ne proposerait pas un format normalisé ISO, on pourrait prédire la suite des migrations de MS Office vers OpenOffice…

Et si jamais le format OpenXML n’est pas compatible avec le format ODF, on pourrait aussi penser que les administrations (d’un pays) vont continuer à migrer vers OpenOffice afin de rester compatible entre elle… Donc vous commencez à voir l’intérêt de Microsoft pour cette compatibilité.

Quel intérêt pour OpenOffice d’être compatible OpenXML ? Le même, il ne faut pas que les administrations (ou entreprises) qui décident de migrer vers OpenOffice ne puissent pas communiquer avec les autres (administration ou entreprises) qui sont passés en OpenXML ou ont gardés l’ancien format MS Office.

Donc Il y a des intérêts communs pour cette compatibilité. Heureusement que ce sont des normes (donc avec des spécifications publiques), sinon, on pourrait même imaginer une équipe de développeurs mixtes (opensource et Microsoft) pour réaliser les convertisseurs ODF/OpenXML !

[Quelques pointeurs]

• Avec Office 2007, Microsoft veut rendre sa suite utilisable par tous
• La version Novell d’OpenOffice supportera OpenXML
• Open XML est officiellement une norme Ecma
• Microsoft programme la sortie de son traducteur ODF/OpenXML au 26 janvier
• Xandros, un bureau Linux qui mise sur la compatibilité Windows

(Commentaire : reste à voir quel sera le degré de compatibilité entre ODF/OpenXML… c’est-à-dire si la perte de format / présentation ne sera pas trop importante.)