Néanmoins, je me suis dit qu’il serait bien de récupérer le Windows (et sa licence associée) en tant que machine virtuelle sur mon portable de travail, le tout avant de le ré-installer en Debian. Cela sera ainsi une machine Windows 7 que je pourrai utiliser pour faire des tests de fonctionnement (genre JMeter sur Windows 7 ou l’affichage d’un site avec IE 9/Win7, etc).

Le travail à faire consiste donc à « virtualiser » le nouveau portable. Cela s’appelle le « physique vers virtuel » ou « physical-to-virtual », P2V de son petit nom. Voici ma recette :

Ingrédients :

• Un nouveau portable tout neuf avec son Windows 7
• Un portable existant en Debian 6 avec Virtual Box 4.1
• Un CDROM (ou une clé USB) Gparted Live
• Le programme (gratuit) Disk2vhd de Microsoft / Sysinternals
• Un disque dur externe (optionnel) pour le transfert entre les deux portables

Préparation :

Le nouveau portable a un disque dur de 500 Go, répartie en 3 partitions :

1. SYSTEM_DRV (taille 1,5 Go)
2. Lenovo_Recovery (taille 9,8 Go)
3. Windows7_OS (taille 455 Go)

Les 455 Go pour le Windows sont trop importants, il faut réduire cela.

Ceci peut être fait après la virtualisation, mais comme je ne savais pas trop au début quelle serait la taille du fichier image final : 500 Go ou juste la taille des données utilisées ? j’ai préféré le faire avant.

Pour réduire la taille de la partition Windows, il est possible de le faire avec l’utilitaire de gestion des disques livré avec Windows. Cependant il n’est pas assez efficace, car il ne peut pas réduire au-delà du dernier secteur rempli, donc si vous avez des données à la fin de la partition, vous n’allez par pouvoir réduire de beaucoup (même avec une défragmentation avant).

J’ai préféré utiliser une clé usb Gparted Live. Ce dernier sait réduire une partition NTFS (windows) à la taille voulue, même si il doit pour cela faire le déplacement de données situées dans la partie à réduire.

J’ai donc réduit la partition Windows à 60 Go avec le programme Gparted.

Après la réduction, au démarrage de Windows (toujours sur le portable physique), il y a l’exécution d’une vérification du disque dur (un chkdsk). Et voilà pour la préparation.

Virtualisation du disque dur :

Bon, maintenant l’étape de virtualisation. Ici, l’utilitaire de Microsoft, Disk2Vhd va entrer en action.

L’idée de la virtualisation du disque dur est de transformer le disque dur entier (toutes les partitions) en un seul fichier. Ce dernier va être gros en taille (avec Disk2Vhd, c’est environ un peu plus que la taille des données utilisées), il faut donc prévoir un disque de destination cible ayant la taille ciblée. On peut utiliser un disque dur externe ou bien utiliser l’espace libéré dans l’étape de préparation ci-dessus. J’ai fait le deuxième choix, et donc j’ai créée une nouvelle partition « temporaire » sur le Windows.

Ensuite, j’ai lancé le petit utilitaire Disk2Vhd, et j’ai sélectionné les trois partitions (je ne crois pas que le trois soient vraiment nécessaires) sans prendre la partition temporaire qui va recevoir le fichier image VHD.

Bien entendu le dossier cible a été configuré vers le lecteur de la partition temporaire.

On démarre la virtualisation, Disk2Vhd travaille assez vite (environ 1 min par Go pour moi).

Voilà, on a donc un beau fichier VHD d’environ 33 Go ensuite.

Il suffit de le transférer sur le portable qui contient VirtualBox.

On créé une machine virtuelle Windows 7 64 bits (1 CPU, 1,5 Go de RAM), et on pointe directement sur le fichier VHD (VirtualBox reconnait directement ce format).

On démarre la machine virtuelle.

Le Windows 7 n’est plus activé, il faut le refaire, en utilisant le code de licence sur l’étiquette Microsoft collée sur le portable (cachée derrière la batterie pour moi). Et hop.

Il ne reste plus qu’à installer les pilotes « virtual box » pour une meilleure intégration de la VM sur le portable Debian, et faire un partage de fichiers entre la VM Windows et le système hôte pour faciliter les échanges de fichiers entre eux.

Maintenant je peux ré-installer le nouveau portable en Debian et en formatant tout son disque dur.

Néanmoins il ne faut pas attendre ce nouveau récepteur pour avoir des récepteurs graphiques jolis car il existe des récepteurs dans l’extension jmeter-plugins, qui permettent d’avoir une belle représentation graphique (entre autres) de ses résultats. C’est excitant à tester, les différents graphiques sont d’une aide précieuse pour l’analyse d’un tir.

Mon petit reproche, irait du coté de l’internationalisation de jmeter-plugins. Pour l’instant, c’est de l’anglais (codé en dur), et j’espère que le français puisse faire son apparition dans ce jmeter-plugins.

Je saute vers un autre sujet qui me tiens à coeur : GNU/Linux. Comme vous le savez, je travaille / j’utilise une machine qui a un système d’exploitation GNU/Linux, à savoir Debian 6.0. Je sais que je vais me répéter, mais Debian ‘stable’, c’est vraiment stable… J’avoue, finalement j’ai fais un retour arrière sur LibreOffice (en expérimental) vers OpenOffice 3.2.1 en stable afin d’avoir la stabilité voulue. (LibreOffice avait une tendance à s’interrompre de temps en temps…).

Aujourd’hui, j’ai même la nostalgie de la recherche de résolution de problème sous Ubuntu… tellement Debian est stable.

En tout cas, Debian 6.0, aujourd’hui est un excellent choix pour la stabilité d’une machine GNU/Linux (en tous cas) avec un Dell Latitude E6500 avec 8 Go de RAM (2x4Go) et un disque dur interne de 500 Go (un de mes cadeaux/plaisirs de Noël dernier).

Un nouveau saut vers un autre sujet nous amènes au Nokia N8. J’ai donc un Nokia N8 depuis fin décembre 2010. Malgré le changement de stratégie de Nokia concernant ses smartphones, cela reste/est un méga-super téléphone ! Tant en termes de stabilité que performances. Je ne vais pas essayer de vous le vendre, chacun est libre (encore que son opérateur telcom et ses offres influencent ses choix) d’avoir ce qu’il veut comme téléphone.

En quelques mots, le Nokia N8 est génial pour moi, en tant que smartphone pour lire mes emails (pro, perso), se connecter en SSH à un ou deux serveurs, jouer à quelques jeux disponibles (gratuitement) depuis l’OviStore, où tout simplement téléphoner / recevoir des appels. Oui, les interfaces « doigt/écran », c’est super naturel/intuitif par rapport au clavier.

J’ajoute que j’attends le Nokia N950. D’après les informations courantes, c’est le futur Nokia smartphone avec Meego (donc GNU/Linux) dessus… Avec celui là, je pense que je vais encore m’amuser/bidouiller…

./

Et oui, 8 Go de mémoire (2 x 4 Go). Je l’ai ai reçu vendredi en fin de journée, comme une belle récompense après une semaine de travail compliquée.

Ainsi je passe de 4 Go de RAM à 8 Go. Mon ordinateur se sent bien mieux avec autant de mémoire, et de mon coté, je sens bien que les applications qui ont déjà été chargées une première fois, démarrent bien plus vite (le cache disque), et d’une manière générale que le temps de chargement, le temps de basculement des applications est devenu plus rapide.

Au niveau de Linux (64 bits évidemment), cela donne avec plusieurs applications lancées (Seamonkey, Thunderbird, Firefox, Eclipse, OpenOffice) :

$ free -m
                   total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7991       4864       3127          0        326       2862
-/+ buffers/cache:       1674       6317
Swap:         9691          0       9691

J’ai donc 1674 Mo réellement utilisés, mais un cache de 2862 Mo soit 4864 Mo d’utilisés et il ne reste ‘plus’ que 3127 Mo.

Content

./

C’est un Dell Latitude E6500, équipé d’un processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,53 GHz, avec 4 Go de mémoire vive (rectification : 8Go de RAM), un disque dur de 250 Go, un écran 15 pouces avec une résolution de 1440×900 pixels et une carte Nvidia Quadro NVS avec 256 Mo. Bien entendu, Wifi, Bluetooth, ethernet gigabit et aussi webcam, micro, lecteur SD et lecteur smart card. Une belle machine en deux mots.

Ce portable vient remplacer un Dell Latitude E5500, qui était très bien aussi, légèrement moins puissant au niveau CPU et Disque.

Pour revenir sur le nouveau, il donne une très bonne impression quand on le regarde, il semble robuste, soignée. Il est agréable au touché. C’est clairement un portable ‘professionnel’. Voici une photo de la bête :

Une petite photo du coté droit au niveau du lecteur de carte, sortie/entrée audio, 2 USB (sur 3 au total + 2 eSata), le port 1394 et l’interrupteur du Wifi et/ou bluetooth.

La encore, quand on regarde sous le capot, c’est propre. Déjà avec le E5500 nous avions le droit à une vis pour atteindre les organes essentiels, sous le E6500 c’est la même chose. Chouette.

Au niveau sonore, il me semble qu’il est légèrement plus ‘bruyant’ que le E5500. Attention, c’est subjectif, car dans les deux cas, c’est très silencieux, en effet, le ventilateur ne fonctionne pas en général (sauf si je fais un gros traitement).

Petit point de différence avec le Dell E5500, sur ce dernier, le port RJ45 (ethernet) était sur le coté gauche, et l’entrée de l’alimentation était sur le coté droit. Sur le E6500, c’est mieux. Les deux (ethernet et alim) sont derrière l’écran, non visibles, le tout étant bien mieux d’un point de vue ergonomie à mon sens.

Une particularité de mon E6500, c’est une batterie 9 cellules, et donc qui dépasse d’environ 2 cm derrière. Je pensais avoir une batterie 6 cellules qui offre une très bonne autonomie (4h sur le E5500). Mais avec la 9 cellules, le système m’indique 8 heures quand je me débranche le secteur… A vérifier.

Petit bémol sur le lecteur SD, situé à gauche de l’appareil, l’insertion et le retrait d’une carte ne sont pas très aisés, il faut avoir de petits doigts pour bien mettre la carte.

Globalement, je suis très content, et j’espère que je n’aurais pas de problème (on ne sait jamais avec le matériel, soit tout va bien, soit c’est la m….)

Voilà, cela signifie que j’ai 4 Go de RAM sur mon ordinateur.

A quoi cela sert ? et bien pour mes machines virtuelles de tests (d’ailleurs cela me fait penser qu’il faut que j’installe une machine Solaris avec un WebSphere Application Server 6.1 pour une formation à donner dans deux semaines…)

./

Je vais pratiquer quelques optimisations sur sa configuration, en particulier, lui mettre 4 Go de RAM (c’est fait) et remplacer son disque dur interne par un 250 Go 7200 RPM (ce sera son cadeau de Noël).

Bon, le but de ce billet n’est pas (seulement) de dire à tout le monde que j’ai une nouvelle bécane, mais plutôt de vous montrer cette photo de la bête avec « son capot ouvert ».

Comme vous le constatez, ce capot couvre plus de la moitié du dessous de l’ordinateur, et permet d’attendre facilement :

• les logements pour les deux barrettes de mémoire
• le disque dur
• le ventilateur et son circuit
• le module wifi
• la pile (CMOS) de la carte mère

Vous allez peut être me dire : et alors ?

Et bien, je dirais que Dell a bien compris qu’il se vend plus d’ordinateurs portables que d’ordinateurs fixes aujourd’hui, et qu’il faut donc rendre aussi facile la maintenance des portables que celle des ordinateurs fixes. Ce capot en est l’exemple au vue du nombre de composants que l’on peut changer ou upgrader depuis son ouverture. C’est une très bonne chose de mon point de vue, puisque comme vous l’avez compris, je suis déjà entrain de procéder des upgrades matériels.

Pour finir, cet ordinateur fonctionne à 100% sous Ubuntu (version 8.10, 64 bits), je l’ai demandé sans licence Windows. Il n’y a pas eu de problème à l’installation coté drivers, exception faite du lecteur d’empreinte incorporé qui ne fonctionne pas (pour l’instant).

Les mots de la fin sont la chaleur et le silence : il est en effet silencieux, et sans être froid, il n’est pas chaud au dessus, et très peu au dessous. Le silence est génial pour bosser sans devoir mettre des écouteurs et de la musique pour ne pas entendre le ventilateur. Le coté ‘non-chaleur’ est très sympa aussi quand on a l’ordinateur sur les genoux (par exemple sur le canapé) et sur le bout des doigts quand on tape sur le clavier pendant longtemps. Ce qui est souvent mon cas. En effet, comme je tape avec tous mes doigts, ces derniers reposant en permanence sur le clavier (sur les touches qsdf (gauche) et jklm (droite)) et donc la chaleur devenant désagréable au bout d’un certain temps.

Globalement un très bon ordinateur de mon point de vue (dès que j’aurais mis le disque dur à 7200 RPM). On notera qu’il est lourd (2,9kg) mais ce point n’est pas un critère important chez moi. (Le Latitude E6500 comble ce point (2,5kg).

]]> http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/12/07/nouveau-portable-dell-latitude-e5500-103.html/feed 5 http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/02/18/disque-dur-ouvert-dun-portable-63.html http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/02/18/disque-dur-ouvert-dun-portable-63.html#comments Mon, 18 Feb 2008 23:15:10 +0000 Milamber http://blog.milamberspace.net/index.php/2008/02/18/disque-dur-ouvert-dun-portable-63.html Avant de voir la photo ci-dessous, la petite histoire : il s’agit de l’intérieur d’un disque dur pour ordinateur portable. C’est la première fois que j’ouvre un disque, et c’est pas facile, car les vises ont une forme particulière. Un tournevis cruxi-forme ou plat ne marche pas.

Ce disque ne fonctionnait plus, il émettait un ‘drôle’ de bruit au démarrage… Je pensais que le bras était bloqué et donc j’ai ouvert histoire de ‘faire une tentative’ de réparation. En vain.

Le vrai problème est au niveau du moteur qui fait tourner les disques, en effet, les disques ne bougeaient quasiment plus, ils commençaient à tourner mais s’arrêtaient, le moteur n’arrivant plus a les entrainer.

Voilà donc un disque dur mort. Et ses données avec… (pas les miennes )

Tout ceci pour rappeler l’importance de faire des sauvegardes régulières.

La réparation devrait couter autour de 250 euros…

(d’après que ce j’ai compris) La cause du problème vient du chipset Intel 945 (se trouvant dans le D820) qui peut gérer seulement 4Go d’adressages mémoire maximum. Malheureusement ces « 4Go d’adresses » doivent être partagés par la mémoire vive du système d’exploitation et aussi par la mémoire vidéo (car la carte graphique est embarquée sur la carte mère)

En d’autres termes, j’ai un système d’exploitation 64 bits, j’ai un processeur avec les extensions 64 bits (EM64T), le chipset contrôleur de la carte mère sait adresser 4 Go de mémoire (confondue RAM+Video) mais j’ai seulement 3,13Go car le reste est réservé par le système pour l’adressage de la mémoire de la carte vidéo…

Pour terminer voici les propriétés de l’affichage avec 2 Go / 4 Go. Je n’arrive pas bien encore à comprendre ces valeurs.

Voici la capture avec 2 Go de RAM :

Voici la capture avec 4 Go de RAM :

(pour plus d’infos : Voir ce lien chez Microsoft)

./

Une autre particularité de cet ordinateur, c’est son système d’exploitation : Windows Vista dans sa version Business. Pourquoi un tel choix, vous me direz. Tout d’abord par curiosité, j’ai lu beaucoup d’articles sur Vista, j’avais envie de voir réellement ce système d’exploitation. Puis ensuite, pour que mon nouvel ordinateur soit « à jour » pour les quatre prochaines années (mon dernier portable a duré 4 ans – et plus si le contrôleur de la carte graphique avait continué à travailler –).

Je vous propose dans cet article, de vous donner mon retour d’expérience sur Vista après un mois d’utilisation, tant professionnelle que personnelle. Je ne vais pas vous faire l’historique de Vista, ni une description de ses fonctionnalités, je vais parler des choses que j’apprécie, celles que je n’aime pas trop, et surtout des problèmes que j’ai rencontré.

Commençons par les problèmes. Le plus important a été un problème avec la connexion Internet au bureau. En effet, les deux premiers jours au bureau avec l’ordinateur ont été difficiles car la connexion à Internet ne fonctionnait pas bien. Je n’arrivais pas à recevoir mes emails, mais j’arrivais à naviguer sur Internet. A la maison, ou chez des clients, les deux fonctionnaient très bien. Après bon nombre de recherches sur Internet, j’ai enfin trouvé la raison : une incompatibilité entre le routeur Cisco utilisé au bureau et Vista. Ce dernier optimisant la taille des trames TCP en fonction du débit de connexion, et le routeur Cisco considérant que si la taille d’une trame TCP change lors d’une communication, c’est un problème de sécurité, donc il faut stopper les paquets. La solution a été de désactiver l’optimisation de Vista.

Pour continuer sur les problèmes, le « contrôle d’accès utilisateur », l’UAC pour User Acces Control n’en a pas été réellement un. En effet je l’ai désactivé les cinq premières minutes après avoir eu l’ordinateur. C’est un mécanisme intéressant (et utilisé dans les distributions Linux comme Ubuntu), mais je dirais plutôt pour les utilisateurs « standard » d’un ordinateur.

Il y a aussi (et bien sûr) des problèmes d’incompatibilités. Par exemple, TOAD dans sa dernière version ne fonctionne pas lorsqu’il s’agit d’exécuter des requêtes SQL. WebSphere version 6 ou 6.1 ne fonctionne pas aussi. D’autres programmes comme Ultra-Edit ou PhotoShop CS2 présentent quelques incompatibilités mineures. L’exécution de programme avec un runtime Java SDK version 1.4 ou 5 fait basculer en mode graphique « Vista Basic », on perd ainsi quelques effets graphiques le temps de l’exécution de ces programmes.

Pour rester dans les graphismes Vista, ils sont agréables, bien qu’au fil des jours, ils perdent leurs intérêts. Egalement ce qu’il faut comprendre, c’est que Vista délègue la gestion de l’affichage à la carte graphique afin de s’occuper de « tâches plus importantes ». D’où la nécessité d’avoir une bonne carte graphique sur un poste Vista. Donc se méfier des ordinateurs équipés de carte graphique utilisant seulement la mémoire RAM en partage avec le processeur.

Egalement, mon ancien ordinateur avait une grande résolution (1600×1200), j’avais donc configuré Windows XP pour mettre des polices « larges » afin de ne pas faire d’efforts de lecture. Malheureusement, avec Vista le thème des polices larges a disparu, et même une configuration manuelle ne change pas l’aspect de certaines polices. Le seul moyen pour agrandir les polices est de changer le nombre de points par pouces (DPI) en passant de 96 dpi à 120 dpi. Malheureusement encore, certains logiciels ne gèrent pas bien leur fonctionnement en 120 dpi notamment au niveau des icônes qui apparaissent ainsi pixélisées (Office 2003 par exemple).

Coté de la musique, avec Windows Media Player 11, le seul point qui m’a embêté, c’est sa vérification systématique par Internet pour essayer de reconnaitre le morceau que je veux écouter. J’ai recherché l’option pour désactiver cela, mais impossible de trouver. Ceci donne ainsi un délai de 2 à 3 secondes afin d’écouter la musique. J’ai finalement basculé vers Winamp.

Passons du coté des choses plus positives. Du coté de la connexion réseau, il y a un plus incontestable, notamment au niveau Wifi. C’est simple et rapide. Bien que si vous branchez un câble réseau et faites une connexion Wifi sur le même réseau, Vista fait passer en priorité le sans-fil. Ce n’est pas terrible (il va falloir que je regarde si on peut changer cela), car l’accès par fil est tout de même plus rapide que le Wifi en termes de débit. Cela oblige à désactiver la carte Wifi pour être certain d’utiliser la carte ethernet.

Une petite chose que j’aime, c’est la possibilité de mettre ses dossiers favoris directement dans l’explorateur de fichiers, dans la colonne à gauche. Cela permet un accès rapide vers ses dossiers. On notera que ce n’est pas nouveau, Gnome sous Linux le propose déjà depuis longtemps.

Peut-être vous avez une question qui vous brule les lèvres : « et alors c’est rapide ? ». Comme vous avez pu le lire précédemment, la configuration du poste est plutôt musclée notamment en mémoire, donc sincèrement je ne ressens pas de lenteur. Les applications se lancent « immédiatement ». Je démarre avec au moins 700 Mo d’utilisés, et la mémoire en fonctionnement normal est au minimum de 1 Go (Outlook, quelques fenêtres Windows Explorer, Firefox, Word/Excel, Skype, Nokia PC Suite, Gtalk).

Dans les choses sympas, il y a le moteur d’indexation et de recherche, le fameux Windows Live Search. Une fois l’indexation des éléments sur le poste terminée, les recherches d’éléments sont rapides et efficaces. L’intégration avec Outlook 2007 est bien. La recherche d’éléments dans mes mails est immédiate (du moins le sentiment de résultats est immédiat, car les premiers résultats s’affichent tout de suite, les derniers s’affichent au fur et à mesure).

Et pour conclure, vous avez envie de me poser une question : « Alors heureux ? ». La réponse est « oui et non ». Oui car Vista semble être un Windows XP bien amélioré, on garde ainsi sa bonne stabilité avec des petits plus (je rappelle que j’ai utilisé Windows 3.1…). Et non, car il y a encore trop de problèmes d’incompatibilités avec les logiciels que j’utilise. D’accord, j’utilise des softs plutôt « professionnels », mais j’ai choisi Vista dans sa version « business » donc…

Et un deuxième non, car finalement Vista n’est pas une révolution, d’après moi, Windows XP est un système qui répond parfaitement aux besoins des utilisateurs d’ordinateur, Vista améliore un peu c’est tout.

Je suis certain que dans 6 mois à un an, je serais entièrement heureux, car fini les problèmes d’incompatibilité.