Par contre, j’avais un problème par rapport à mon ancien téléphone, le Nokia N8 : la durée de vie de la batterie, elle était trop courte. (J’ose à peine le dire, que j’avais un problème de batterie… car déjà que c’est difficile de dire au gens que l’on a un Nokia… par rapport au « iphone lovers » et « androidenoman », et encore plus que c’est pas un Symbian mais un Meego (Linux), et de justifier son choix…)

Enfin, toujours est-il que : A quoi sert un téléphone portable à ce prix (650 euros la version 64Go), si il ne tient pas une journée de 16h (du matin au soir) ?

J’étais très frustré en effet, par exemple lorsque je partais en déplacement sans réelle possibilité de recharger le téléphone durant la journée, d’avoir mon téléphone avec la batterie vide à partir de 18h !

Bon et bien, finalement, je me suis décidé à faire une recherche sur Google : « Nokia N9 battery life », puis de faire plein d’expériences durant une semaine pour trouver ce qui n’allait pas.

Au final, la batterie du Nokia N9 est largement autonome pour 1 jour (et visiblement plus) si 1/ on fait attention à 1 bug déclaré de fuite de batterie, et 2/ aux applications qui utilisent un peu trop souvent la connexion Wifi/3G.

Voici mon retour d’expérience sur mes découvertes sur la vie de la batterie d’un Nokia N9.

Je commence par la fin. Ce matin à 7h, j’avais 93% de batterie (recharge lancée avant de coucher vers 23h hier soir), aujourd’hui j’ai passé environ 1h de communication aujourd’hui (dont 55 min à suivre), plus environ 20min d’activité sur le téléphone (principalement le jeu gratuit Stack The Stuff (excellent) et divers bricoles avec la connexion Wifi), 11h14 d’inactivité (économiseur d’écran), soit 12h25 depuis la dernière recharge d’après le logiciel Battery Usage. Il est 19:41, il reste 40% de batterie. La moyenne de consommation en idle est 10mA, 223 mA pour l’active. C’est tout simplement très bien de mon point de vue (surtout avec 1h de communication). J’ai largement le temps de finir la soirée, et de mettre mon téléphone à recharger avant d’aller dormir.

On entre maintenant dans le vif du sujet : les deux points importants :

1/ Tout d’abord, il y a le bug 486 sur le programme meegotouchhome. Ce bug se produit à chaque reboot du téléphone, le programme meegotouchhome utilise environ 3-5% de CPU en permanence (alors qu’il doit être à 0% en veille) et ‘bouffe’ littéralement la batterie. C’est visible depuis le mode développeur et le terminal (faire la commande ‘top’) ou bien avec l’application Battery Usage.

En attendant que Nokia corrige ce bug et qu’il soit déployé (peut-être en PR1.3?), le contournement consiste à maintenir son doigt enfoncé sur l’écran des icônes applicatifs (pour passer en mode déplacement des icônes/suppression des applications), puis bouger une icône (n’importe laquelle), puis cliquer sur le bouton Terminer. Ceci à chaque nouveau reboot du téléphone.

2/ Pour éviter d’avoir sa connexion wifi ou 3G active en permanence, si vous avez Nokia Pulse d’installé, désactiver son système de notifications en mode push. Pour cela : Paramètres > Notifications > Notifications (2ème fois) > Notifications push > Nokia Pulse à désactiver. Il est également possible de désactiver globalement les notifications push via l’interrupteur situé juste au-dessus sur ce même écran.

De plus…

Il est intéressant de désactiver la possibilité de faire des connexions data en arrière-plan si vous n’êtes pas en mode « économie d’énergie » et si vous voulez désactiver les connexions data, c’est cela qui m’a permis de voir que dès que j’allais sur le téléphone, un message m’indiquais que « la connexion Internet est désactivée, voulez-vous l’activer : Oui|Non », et de me dire qu’il y avait une application qui me mangeais la batterie (Nokia Pulse).

Ensuite, dans les petites choses en plus…

D’un autre coté, j’ai décidé d’activer le mode d’économie d’énergie en permanence. Via le menu Paramètres > Appareil > Batterie > Mode économiseur de batterie à Activer

Un des avantages de ce mode (d’après ce que je vois sur mon téléphone), c’est que le téléphone va rester en mode GSM avec l’opérateur, et activer la 3G seulement en cas de besoin de connexion data (que je le veux donc). Le mode GSM consomme bien entendu moins que le mode 3G.

Un inconvénient du mode d’économie d’énergie, c’est que la planification des mises à jour de comptes émail, de synchronisation de calendrier, ou bien des fils twitter ne va plus se faire automatiquement (même si c’est configuré). Il faudra les lancer manuellement ou bien repartir sans le mode d’économie d’énergie. Ce qui n’est pas spécialement grave pour moi, car étant informaticien, je suis quasiment en permanence sur mon ordinateur avec la connexion Internet et mes emails consultable tout de suite (et puis c’est bien mieux de consulter ses mails quand on veut, plutôt que d’être dérangé par eux).

Aussi, réduire au maximum le délai d’affichage actif, c’est-à-dire le délai après lequel l’écran s’assombrit et passe en veille. Pour ma part pour l’instant il est à 15 secondes.

L’application Track & Prot. qui semble-t-il permet d’avoir une traçabilité à distance de votre téléphone (et sans doute pour le verrouiller aussi) est aussi une consommatrice de batterie via l’activation du GPS. Je n’ai pas testé cette application, j’ai juste vu dans les forums que c’était aussi une application consommatrice de batterie, alors je l’indique ici.

Voilà, voilou.

Néanmoins, je me suis dit qu’il serait bien de récupérer le Windows (et sa licence associée) en tant que machine virtuelle sur mon portable de travail, le tout avant de le ré-installer en Debian. Cela sera ainsi une machine Windows 7 que je pourrai utiliser pour faire des tests de fonctionnement (genre JMeter sur Windows 7 ou l’affichage d’un site avec IE 9/Win7, etc).

Le travail à faire consiste donc à « virtualiser » le nouveau portable. Cela s’appelle le « physique vers virtuel » ou « physical-to-virtual », P2V de son petit nom. Voici ma recette :

Ingrédients :

• Un nouveau portable tout neuf avec son Windows 7
• Un portable existant en Debian 6 avec Virtual Box 4.1
• Un CDROM (ou une clé USB) Gparted Live
• Le programme (gratuit) Disk2vhd de Microsoft / Sysinternals
• Un disque dur externe (optionnel) pour le transfert entre les deux portables

Préparation :

Le nouveau portable a un disque dur de 500 Go, répartie en 3 partitions :

1. SYSTEM_DRV (taille 1,5 Go)
2. Lenovo_Recovery (taille 9,8 Go)
3. Windows7_OS (taille 455 Go)

Les 455 Go pour le Windows sont trop importants, il faut réduire cela.

Ceci peut être fait après la virtualisation, mais comme je ne savais pas trop au début quelle serait la taille du fichier image final : 500 Go ou juste la taille des données utilisées ? j’ai préféré le faire avant.

Pour réduire la taille de la partition Windows, il est possible de le faire avec l’utilitaire de gestion des disques livré avec Windows. Cependant il n’est pas assez efficace, car il ne peut pas réduire au-delà du dernier secteur rempli, donc si vous avez des données à la fin de la partition, vous n’allez par pouvoir réduire de beaucoup (même avec une défragmentation avant).

J’ai préféré utiliser une clé usb Gparted Live. Ce dernier sait réduire une partition NTFS (windows) à la taille voulue, même si il doit pour cela faire le déplacement de données situées dans la partie à réduire.

J’ai donc réduit la partition Windows à 60 Go avec le programme Gparted.

Après la réduction, au démarrage de Windows (toujours sur le portable physique), il y a l’exécution d’une vérification du disque dur (un chkdsk). Et voilà pour la préparation.

Virtualisation du disque dur :

Bon, maintenant l’étape de virtualisation. Ici, l’utilitaire de Microsoft, Disk2Vhd va entrer en action.

L’idée de la virtualisation du disque dur est de transformer le disque dur entier (toutes les partitions) en un seul fichier. Ce dernier va être gros en taille (avec Disk2Vhd, c’est environ un peu plus que la taille des données utilisées), il faut donc prévoir un disque de destination cible ayant la taille ciblée. On peut utiliser un disque dur externe ou bien utiliser l’espace libéré dans l’étape de préparation ci-dessus. J’ai fait le deuxième choix, et donc j’ai créée une nouvelle partition « temporaire » sur le Windows.

Ensuite, j’ai lancé le petit utilitaire Disk2Vhd, et j’ai sélectionné les trois partitions (je ne crois pas que le trois soient vraiment nécessaires) sans prendre la partition temporaire qui va recevoir le fichier image VHD.

Bien entendu le dossier cible a été configuré vers le lecteur de la partition temporaire.

On démarre la virtualisation, Disk2Vhd travaille assez vite (environ 1 min par Go pour moi).

Voilà, on a donc un beau fichier VHD d’environ 33 Go ensuite.

Il suffit de le transférer sur le portable qui contient VirtualBox.

On créé une machine virtuelle Windows 7 64 bits (1 CPU, 1,5 Go de RAM), et on pointe directement sur le fichier VHD (VirtualBox reconnait directement ce format).

On démarre la machine virtuelle.

Le Windows 7 n’est plus activé, il faut le refaire, en utilisant le code de licence sur l’étiquette Microsoft collée sur le portable (cachée derrière la batterie pour moi). Et hop.

Il ne reste plus qu’à installer les pilotes « virtual box » pour une meilleure intégration de la VM sur le portable Debian, et faire un partage de fichiers entre la VM Windows et le système hôte pour faciliter les échanges de fichiers entre eux.

Maintenant je peux ré-installer le nouveau portable en Debian et en formatant tout son disque dur.

Pour ma part, j’ai commencé à installer Linux sur un IBM Aptiva 486 SX 25 avec 4 Mo de RAM (mon premier PC) en 1995, j’étais au lycée, le CD était une Slackware fournie avec un livre dont le titre m’échappe. Le noyau Linux était à la version 1.2.3.

A l’époque, je me souviens avoir lu des articles sur Linux dans des magazines, j’en ai parlé à un ami et mentor en informatique (c’est lui qui m’a fait découvrir les dessous de Windows 3.1 : le DOS), il avait 10 ans d’expérience informatique et un bel Amiga (entre autres). Il m’a dit : « Linux, ouais c’est plutôt pour les administrateurs systèmes, les experts informatiques », lui étant plutôt orienté jeu et démo. Il m’en avait pas fallut plus pour que je cherche à l’installer sur mon PC.

Je me souviens, qu’il est relativement « simple » d’avoir un système opérationnel à condition de suivre les étapes. Mais attention, le système opérationnel n’était pas « graphique » comme le Windows, c’était simplement une console. Je me souviens avec douleur, des tests et autres complications pour avoir un système X opérationnel. Là c’était vraiment la galère (de chez galère!).

D’un autre coté, je n’étais pas trop porté sur les jeux sur PC (même si j’ai passé du temps sur Warcraft 2 ou Diablo un peu plus tard), et je peux vous dire que j’étais super heureux d’avoir ses problèmes d’installation. J’ai appris VI avant mes études d’informatiques, le shell, la compilation du noyau Linux (qui prenait environ 1h30 sur mon PC), les joies du dual boot, le partitionnement avec fdisk, l’installation avec succès d’un système X, le gestionnaire de fenêtres FVWM(1et2), le xterm, etc.

Malheureusement, je pense que j’avais quelques attentes importantes en matière d’environnement graphique pour un poste de travail, de logiciels avancés pour l’édition de documents (traitement de texte) ou tableur. Je faisais des études scientifiques avec une option sciences expérimentales qui demandait des rapports d’expériences. A l’époque, au lycée c’était des 386, et il y avait le fameux Word 6.0 (avant le Word 95) pour rédiger mes rapports. Donc d’une part, il n’y avait pas de Word sous Linux en 1995 (à moins de faire du Latex…), et d’autre part, j’avais des études à réussir.

J’ai du donc continuer à utiliser Windows 3.1, puis 95 lors de mes études. C’est grâce à mon stage de fin d’études, j’ai pu pousser encore plus sur Linux. En effet, mon premier stage (qui devenu ensuite mon premier emploi) était dans une société spécialisée dans les technologies Internet, ce qu’était pas courant à l’époque. Il y a avait des Linux partout et quelques Windows NT 3.51 et 4. J’avais de la chance et j’ai beaucoup travaillé sur des serveurs Linux, pour l’administration des services SMTP, POP, FTP, DNS, etc. et aussi des serveurs Apache 1.2/1.3 avec les sites web ayant des scripts CGI en shell ou Perl (j’en ai développé pas mal à l’époque).

J’en avais retenu à l’époque, que Linux c’est génial, mais pour les serveurs, pas pour les postes de travail. Ce n’est que quelques années plus tard, avec l’avenemennt de GNOME, d’OpenOffice, de Thunderbird que j’ai basculé sur GNU/Linux comme poste de travail (et aussi grace à la mauvaise performance de Windows Vista).

Aujourd’hui, d’une part, je travaille sur des architectures de simples à hyper-complexes basées sur des serveurs GNU/Linux (Debian, Ubuntu, RedHat, CentOS) qui sont un véritable gage de robustesse, qualité et performance, et d’autre part, j’utilise tous les jours un poste de travail sous GNU/Linux Debian qui est d’une incroyable stabilité, qui dispose d’une interface graphique efficace (GNOME 2.30) et qui est, à mon sens, vraiment plus simple et libre que Windows.

Pour conclure, je me permets de souhaiter un très très bon anniversaire à Linux (noyau), qui avec la sortie de la version estampillée 3.0 marque ce passage important.

Le mot de la fin, est pour les collègues « informaticiens » à qui ont demandent toute sorte d’assistance sur des problèmes informatiques (genre sa famille, ses amis, des clients, ou collègues non-informaticiens),  et c’est une phrase que j’ai naturellement écrite dans un email, il y a quelques jours :

« J’assure le support de GNU/Linux, malheureusement je n’assure plus le support de Windows, c’est trop compliqué pour moi« .

Voilà, re-Bon Anniversaire Linux, merci à Linux Torvalds d’avoir partagé son noyau à l’époque, et merci à la communauté du noyau d’y participer au plus grand bonheur des utilisateurs comme moi de ce beau noyau Linux.

./

PS. Ma famille proche est passée sur GNU/Linux (Ubuntu) depuis maintenant 2 ans, sinon il n’y avait pas de support

Depuis le menu Applications, on peut se faire une petite idée des applications disponible par défaut. Il est également possible via les mécanismes habituels d’installer de manière éphémère une application.
NB. C’est en anglais, y compris le clavier. Il est possible de changer la disposition du clavier dans le menu System > Preferences > Keyboard.
Bien entendu, il est possible de procéder à l’installation de Debian à partir d’un cd « live », pour cela, l’icône Debian Installer permet de lancer le programme d’installation.
Pour conclure, je dirais que je suis assez content d’avoir découvert ces versions Live de Debian (alors que cela fait presque 1 an que j’utilise Debian). Cela me permet de me faire rapidement une idée sur la version KDE / LXDE et XFCE de Debian. Et surtout cela me permet d’avoir un Live CD de dépannage sous Debian plutôt que Ubuntu (version 9.10) que j’ai toujours avec moi en cas de pépin chez moi ou en intervention.

Quelques liens :

• Le site officiel de Debian Live
• La page Wiki de Debian Live

• Tout d’abord, si je n’ai pas posté, c’est que j’ai pas mal de travail (comme bien souvent) à tel point que j’en rêve la nuit, plutôt, j’y réfléchis en dormant… (genre faut que j’essaye cela demain… ou bien je me vois en petit paquet ip traversant un routeur via un vpn…)
• Je travaille en parallèle sur deux-trois projets, un premier sur la migration de serveurs de messagerie (SMTP/POP) vers une seule solution de messagerie (SMTP/POP(s)/IMAP(s)/Webmail) pour un total de 90 000 comptes à migrer. Dans les technologies utilisées : Debian 6.0 comme OS, du Postfix en configuration « virtual mail » pour le SMTP, Dovecot pour le POP/IMAP et leurs pendants SSL, Perdition en tant que reverse proxy POP/IMAP qui va faire de la répartition de charge vers les serveurs Dovecot, un webmail avec RoundCube. Le tout utilisant un référentiel de comptes dans une base MySQL répliquée en master/slave pour l’ensemble des briques logiques déjà citées. Dis comme cela c’est assez simple comme solution à mettre en oeuvre… c’est bien entendu le coté ‘migration’ qui complexifie la tâche, à savoir faire en sorte que les utilisateurs ne s’en rendent pas compte… à priori tous les obstacles techniques sont écartés, reste plus à le refaire sur la future production (la solution étant prototypée avec succès sur des VM) et basculer….
• Un autre projet c’est la mise en place d’une solution Magento (solution de gestion d’un site e-commerce) en haute disponibilité et haute performance. On est toujours dans l’étape prototypage en VM. Ici les technologies c’est du Debian 6.0, DRBD en master-master (RAID-1 sur un réseau IP), MySQL master-master, Apache, PHP/Zend/APC, Memcached et Varnish. L’étape DRBD m’a coûté 2 jours à cause d’un « no » qui devait être un « yes » dans un petit fichier de configuration… Sinon, tout devrait bien aller…
• Coté JMeter c’est assez calme, on prépare tranquillement la version suivante (2.4.1).

Voilà ; Voilou…

Néanmoins il ne faut pas attendre ce nouveau récepteur pour avoir des récepteurs graphiques jolis car il existe des récepteurs dans l’extension jmeter-plugins, qui permettent d’avoir une belle représentation graphique (entre autres) de ses résultats. C’est excitant à tester, les différents graphiques sont d’une aide précieuse pour l’analyse d’un tir.

Mon petit reproche, irait du coté de l’internationalisation de jmeter-plugins. Pour l’instant, c’est de l’anglais (codé en dur), et j’espère que le français puisse faire son apparition dans ce jmeter-plugins.

Je saute vers un autre sujet qui me tiens à coeur : GNU/Linux. Comme vous le savez, je travaille / j’utilise une machine qui a un système d’exploitation GNU/Linux, à savoir Debian 6.0. Je sais que je vais me répéter, mais Debian ‘stable’, c’est vraiment stable… J’avoue, finalement j’ai fais un retour arrière sur LibreOffice (en expérimental) vers OpenOffice 3.2.1 en stable afin d’avoir la stabilité voulue. (LibreOffice avait une tendance à s’interrompre de temps en temps…).

Aujourd’hui, j’ai même la nostalgie de la recherche de résolution de problème sous Ubuntu… tellement Debian est stable.

En tout cas, Debian 6.0, aujourd’hui est un excellent choix pour la stabilité d’une machine GNU/Linux (en tous cas) avec un Dell Latitude E6500 avec 8 Go de RAM (2x4Go) et un disque dur interne de 500 Go (un de mes cadeaux/plaisirs de Noël dernier).

Un nouveau saut vers un autre sujet nous amènes au Nokia N8. J’ai donc un Nokia N8 depuis fin décembre 2010. Malgré le changement de stratégie de Nokia concernant ses smartphones, cela reste/est un méga-super téléphone ! Tant en termes de stabilité que performances. Je ne vais pas essayer de vous le vendre, chacun est libre (encore que son opérateur telcom et ses offres influencent ses choix) d’avoir ce qu’il veut comme téléphone.

En quelques mots, le Nokia N8 est génial pour moi, en tant que smartphone pour lire mes emails (pro, perso), se connecter en SSH à un ou deux serveurs, jouer à quelques jeux disponibles (gratuitement) depuis l’OviStore, où tout simplement téléphoner / recevoir des appels. Oui, les interfaces « doigt/écran », c’est super naturel/intuitif par rapport au clavier.

J’ajoute que j’attends le Nokia N950. D’après les informations courantes, c’est le futur Nokia smartphone avec Meego (donc GNU/Linux) dessus… Avec celui là, je pense que je vais encore m’amuser/bidouiller…

./

Gnome (je rappelle que je suis sous GNU/Linux Debian), dispose déjà d’une petite application de capture d’écrans (gnome-screenshot), qui permet en autres de faire des captures de l’écran complet, de fenêtre seule, immédiatement ou de manière programmée. La capture est soit enregistrée sur le disque dur dans un répertoire cible, soit dans le presse-papiers pour un copier/coller futur.

C’est déjà très bien, mais insuffisant, quand on veut, juste une partie de la fenêtre/écran, pouvoir faire des annotations ou des encadrés. Pour tout cela, je passais par le logiciel de retouche d’images The GIMP. Globalement la solution me convenais, jusqu’à la découverte de Shutter. Avant c’est long (capture, gimp, application cible, etc.), maintenant c’est rapide (tout en un)…

Shutter est une « application évoluée » pour la capture d’écrans. Bien entendu, il sait faire tout ce que fait l’application de base fournie avec Gnome, mais il ajoute dans les fonctionnalités qui m’intéressent :

• Capture de sélection avec possibilité d’ajuster la sélection pendant la capture à la manière de l’outil Rectangle dans The GIMP (on peut donc ajuster les limites de la sélection avant la capture)
• Édition de la capture dans un mini-éditeur, pour permettre par exemple l’ajout d’un encadré, du texte, des flèches, etc. ou bien de recadrer une nouvelle fois la capture
• Enregistrement dans un fichier png (ou autres formats) dans un répertoire cible et dépôt dans le presse papiers pour une utilisation immédiate en coller.
• etc.

Pour le détail, le mieux est de visiter la section Screenshots sur le site de l’application.

Pour l’installation sous Debian Squeeze, c’est :

apt-get install shutter libgoo-canvas-perl

(et leurs dépendances)

La conclusion, c’est que j’en suis satisfait et je sens que je vais passer moins de temps dans la rédaction de procédures ou tutoriels

Tout d’abord, je suis toujours sur Debian Squeeze (la future Debian 6.0), et j’en suis vraiment content (car stable et sans problème). J’ai tout de même pris un risque en installant depuis le dépôt Experimental la version 3.3RC1 de LibreOffice en remplacement de OpenOffice.org. J’avoue que je préfère si possible utiliser un logiciel open source qui ne soit pas adosser à une structure commerciale, histoire d’éviter les aléas possibles dû à la nécessité de rentabilité.

Je viens d’accepter l’invitation du Project Managment Comittee (PMC) d’Apache Jakarta pour devenir membre de ce PMC. Concrètement, cela me permettra de suivre les discussions internes sur les projets Jakarta (en particulier sur JMeter) ainsi que les votes pour par exemple l’ajout d’un nouveau committer, d’avoir la possibilité de gérer / changer des éléments d’infrastructure comme le site web.

J’ai fait l’acquisition d’un téléphone portable Nokia N8 en remplacement de mon Nokia E72 (une sorte de cadeau de Noël). En quelques mots c’est un téléphone rapide et réactif, ses photos et vidéos sont blufflantes (12 Mpix). En plus de mots : la prise de vue est beaucoup plus rapide que mon E72 (pas de délai d’attente entre le clic et la prise de photo). L’écran est grand (comparé au E72), c’est bien plus pratique pour la visualisation des photos et vidéos ou bien entendu de ses emails et ses autres documents joints. Je pense que la chose qui me plaît le plus c’est la réactivité, il est vraiment rapide, déjà que le E72 est relativement véloce, ce N8 obéit au doigt et à l’oeil, il n’y a pas d’attente. J’ai également eu l’occasion de tester son GPS avec l’application (gratuite) fournie, à savoir, Ovi Maps (Cartes) en mode offline, c’est-à-dire que les cartes sont chargées avant le voyage soit via le logiciel Ovi Suite ou plus simplement pour les gens sous Linux comme moi, directement via une nouvelle fonctionnalité ajoutée à Ovi Maps version 3.06 beta qui permet le téléchargement des cartes via (par exemple) Wifi. Le GPS, une fois fixé, fonctionne très bien, les cartes sont à jour (le voyage était en France), les avertisseurs de radars sont bien indiqués, et les itinéraires se sont révélés être les bons (et correctement choisis). Coté autonomie/batterie, pas de problème particulier de mon coté (pour l’instant et je suis actuellement en vacances dont pas vraiment une utilisation professionnelle). Effectivement, il est de bon ton de désactiver la recherche automatique de réseaux Wifi, mettre un thème à tendance noir (Nokia via un mise à jour logiciel a ajouté des thèmes Midnight dans ce sens), si on a pas besoin de la 3G, désactiver le mode double (3G/GSM) pour ne garder que le GSM (je suis actuellement en France, donc en situation de mobilité internationale, pas besoin de 3G). En gros suivre les conseils d’économie de batterie se trouvant dans le manuel du téléphone ou sur cette page.

Ici, même si la version 6.0 ne doit sortir que vers la fin de l’année (enfin « quand cela sera prêt » selon la philosophie Debian), c’est tout de même une version qui me semble extrêmement stable.

Sinon, voici quelques commentaires supplémentaires :

• Thunderbird 3 : son moteur de recherche (d’indexation) c’est top, surtout pour mes gigas de mails professionnels. J’en étais resté à la version 2, même si cela fait un moment que la v3 est sortie…
• OpenJDK 6 (version open source non officielle de référence de Java 6) fonctionne bien, en particulier pour Eclipse 3.6 et JMeter (bien que ce dernier ne supporte officiellement que Sun JDK 5 ou 6)
• Iceape (Seamonkey) version 64 bits marche très très bien sur Debian. C’est mon logiciel pour les mails et le surf perso.
• Firefox 3.6 du dépôt Experimental fonctionne très bien, sans aucun soucis pour moi.
• OpenOffice.org 3.2.1 c’est toujours aussi bien, surtout quand on a pris le temps d’apprendre à le connaître, par rapport à nos habitudes avec MS Office.
• Comme il reste encore des anomalies à corriger sur Debian 6.0 (bien que j’ai pas de problème de mon coté…) il y a des mises à jour de paquetages quasiment tous les jours. C’est pas bien grave, mais cela fait genre « distribution pas finie », alors qu’elle est vraiment stable pour moi
• Mon point de regret, c’est le kernel. On est en 2.6.32. J’aurai aimé être en au moins 2.6.35 car il y a de bonnes améliorations dessus. J’ai bien essayé de compiler à la main le kernel 2.6.36 pour cette Debian (hors debian way) mais le boot ne se passe pas bien. (j’ai réussi la compilation « debian way » mais seulement pour le 2.6.32…) Tout ceci m’aidant tout de même à préparer ma certification LPIC-2
• Oracle (ex-Sun) VM VirtualBox fonctionne très bien sous Debian (et aussi sous Ubuntu). Bien que Oracle n’est pas une stratégie « open source », et que du coup l’avenir de VirtualBox soit en péril tel qu’il est aujourd’hui, c’est pour moi une vrai pépite ce logiciel qui fonctionne à peu près partout.

Que dire d’autre… Content d’être sous Debian. Sentiments de liberté et de force. Pourvu que cela dur.

./